Management-study.ru

Студия менеджмента
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

России предсказано умереть: в ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств

России предсказано умереть: в ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств

Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется. Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.

Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется.

Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами.

Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу.

Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ…

Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике.

Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится.

И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии?

Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское…

Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется.

В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки.

Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой.

И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть.

Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.

Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей.

Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает державу, если на его глазах в ней падает человеческий, технологический и научный потенциал? По некоторым данным, страна “третьего мира” Индия с ее поражающей нищетой на программных продуктах зарабатывает около 40 млрд. долларов в год — в 5 раз больше, чем Россия от продажи вооружений. Хотя наши программисты на порядок лучше и еще когда федеральными властями было принято решение о создании своей “Силиконовой долины” в Дубне! Конечно, ничего не сделано, воз и ныне там.

Читайте так же:
На каком основании действует ИП

Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах.

Самое печальное, что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью.

Но, помнится, еще совсем недавно в стране вынашивались и горячо обсуждались другие планы, когда речь заходила о резком увеличении ВВП. Понимая, что весь мир мы шапками не забросаем, ученые призывали власть сконцентрироваться на 5—6 основных приоритетах развития (авиация, космос и пр.), каждый из которых в свою очередь потащит за собой еще по 5—6 смежных отраслей. Дело оставалось за малым: влить в них капиталы (а они у нас тогда были!) — и страна рванет вперед, сможет экспортировать конкурентоспособную продукцию. Не только нефть, газ, металл и лес, но и другие товары.

Нам демонстрировали удивительные ноу-хау из той же подмосковной Дубны и пр. научных центров — и круг замыкался: так называемые точки роста — 5—6 основных отраслей — дают мощный толчок, как локомотив тащат за собой еще по 5—6 отраслей каждая, и мы снова индустриальная держава со своими амбициями и вытекающими отсюда последствиями.

Где эти чудеса науки и техники? Мы продали несколько современных перехватчиков, кажется, Индии, — и морским путем они вернулись обратно, на доработку. Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно.

Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование.

Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность.

Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве?

Такую гарантию не даст даже страховой полис…

Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России. В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании — баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов.
Но для мирового гегемона США предел мечтаний — это, разумеется, 7—8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее.

Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится — факт. А на повестке дня — зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Все это долг чести, мы не можем упасть лицом в грязь и опозориться перед всем миром. Нам бы реальной экономикой заняться, созданием новых рабочих мест — и не с отверточным, как сегодня, производством иномарок. А мы будем лихорадочно строить олимпийские объекты, чтоб показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад.

Кризис ударил в самый неподходящий момент, когда не только России плохо, но и европейским странам. Это 50—80-е годы прошлого столетия для Европы были золотым веком. Глобализация и на ЕС отразилась бумерангом, сегодня многие развивающиеся страны производят продукцию по импортным технологиям так же хорошо, как в США или в Германии. Только… в разы дешевле.

Развивающиеся государства работают эффективнее, а каков удел развитых стран? Западный человек живет не по средствам — но он уже привык к этому уровню, к социальным льготам и стандартам! Остается идти дальше на восток за дешевыми энергоносителями, которые обеспечат безоблачное развитие на ближайшие десятилетия.

Читайте так же:
Разрешение на травматическое оружие – правила приобретения, продление лицензии, хранение и ношение

Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику.

По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает.

Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую.

На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы — мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент.

Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения.

Развалить Россию: 5 самых нелепых требований Украины к Европе

Посол Украины в Берлине Андрей Мельник заявил, что ФРГ должна расплатиться с его страной за преступления времен Второй мировой войны. «Немецкому правительству было подчеркнуто, что украинская сторона ожидает шагов со стороны Германии — как с точки зрения компенсации за огромные потери культурного наследия Украины во время нацистской оккупации, так и с точки зрения политической поддержки моей Родины на пути к членству в ЕС», — заявил дипломат.

Но это только верхушка айсберга. Давайте вспомним, с какими еще идиотскими и нелепыми требованиями, просьбами и предложениями представители Украины обращались к Европе.

1. Избавиться от Порошенко и Яценюка

В марте 2016 года украинские депутаты обратилась к ЕС с просьбой помочь в отстранении от власти тогдашнего президента Петра Порошенко и премьер-министра Арсения Яценюка. Свои аргументы они изложили в письме, которое получили тогдашние главы Еврокомиссии (Жан Клод Юнкер), Европарламента (Мартин Шульц) и Евросовета (Дональд Туск). Рассказав о горьких плодах «революции достоинства», авторы послания призвали Брюссель поддержать украинскую оппозицию.

«Мы готовы при вашей всесторонней поддержке запустить процесс мягкой смены власти с целью передачи ее в руки коалиции здоровых политических сил Украины или рассмотреть иные варианты ротации действующей политической верхушки с учетом вашего мнения и ваших пожеланий.

В целях недопущения «вакуума власти» возглавить страну на переходный период могла бы действующий министр финансов Наталья Яресько, в наименьшей степени вовлеченная в преступную деятельность режима по ограблению украинского народа. Ввиду доверия к ней со стороны США и ЕС считаем ее кандидатуру наименее конфликтной в создавшихся обстоятельствах», — говорится в письме.

Свои подписи под этим текстом поставили представители самых разных политических сил — и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, и бывшие «регионалы» из «Оппозиционного блока» (Юрий Бойко, Александр Вилкул), и мэр Львова Андрей Садовой. Даже Владимир Гройсман, который буквально через месяц возглавил правительство и стал новым «винтиком» коррупционной системы Порошенко.

Как позже выяснилось, сам экс-президент временами жаловался Байдену на своих политических оппонентов (на Яценюка, Коломойского, Садового). Но ему хватало ума держать это в секрете. Зато депутаты Верховной рады не постеснялись публично унизить свою страну. А как иначе воспринимать приглашение Евросоюза к вмешательству во внутренние дела Украины?

2. Запретить российским судам заходить в европейские порты

С такой инициативой Петр Порошенко выступил в декабре 2018 года, на волне истерии после инцидента в Керченском проливе. По мнению пятого президента Украины, это был бы достойный ответ на нарушения Россией принципов свободы судоходства в Азовском море.

Немного иначе расставил акценты директор политического департамента Министерства иностранных дел Украины Алексей Макеев: «Мы слышали сегодня, что слово «санкции», к сожалению, на самом деле не является популярным здесь в Брюсселе и многих европейских столицах, но, пожалуйста, поймите, что это единственный мирный инструмент, который имеют европейцы, чтобы остановить российские военные действия и агрессию».

Так зачем все-таки нужно запрещать российским судам заходить в порты стран — членов ЕС: чтобы «разблокировать» Азовское море или чтобы «остановить российские военные действия»? Об этом история умалчивает. Но хорошо известно, что очередную бредовую идею Порошенко никто всерьез не рассматривал.

3. Развалить и ограбить Россию

Буквально на днях амбициозный план расчленения России созрел в голове бывшего министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко. В эфире «Пятого канала» он заявил, что на месте большой «страны-агрессора» должно появиться несколько независимых демократических государств.

«Нынешнюю Россию, по моему мнению, ждет такое же будущее, какое было у СССР — распад. Представьте себе, что на месте РФ создается группа независимых 10–15 государств, которые не являются ядерными, никому не угрожают и в целом поступательно становятся частью цивилизованного мира. Кто от этого выиграет? Да все выиграют», — уверяет Огрызко.

Читайте так же:
Паспортный стол Псков Псковская область - адрес, телефон

Впрочем, есть одна загвоздка: сам по себе процесс распада России не начнется. Экс-глава украинского МИД полагает, что для этого нужно вмешательство извне. Да еще какое! Стоимость возникновения на месте РФ «по-настоящему демократических государств» Огрызко оценивает в сотни миллиардов долларов, которые Запад позже сможет вернуть, взаимодействуя с этими странами. То есть после развала России начнется ее ограбление. В самом деле, все от этого выиграют, если вынести за скобки самих россиян…

4. Запретить Венгрии получать газ в обход Украины

В конце сентября Россия и Венгрия заключили долгосрочный контракт на поставки газа в обход Украины (через «Турецкий поток» и «Северный поток — 2»). Новость об этом вызвала в команде Зеленского настоящую истерику. В частности, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба пообещал дать Будапешту «безжалостный» ответ и обратиться в Еврокомиссию «для предоставления оценки соответствия нового венгерско-российского газового соглашения европейскому законодательству в области энергетики».

Каким образом обычный коммерческий контракт может нарушать законы ЕС? К сожалению для Украины, никто не может запретить Венгрии (или любой другой стране) получать российский газ по обходным трубопроводам. По крайней мере, сейчас таких запретов не существует. Единственное, к чему может апеллировать Киев, это абстрактная «европейская солидарность».

5. Принять в Евросоюз в обмен на помощь с мигрантами

Не так давно депутат Бундестага от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Нильс Шмид предложил временно разместить на территории Украины мигрантов, которые пытаются нелегально проникнуть в Польшу и Литву. Кулеба согласился рассмотреть это предложение в том случае, если Украину… возьмут в Евросоюз.

«Вообще, лучший способ максимально привлечь Украину к чему-либо — это взять нас в ЕС. Вот когда мы будем членами Европейского союза, тогда мы будем полностью координировать свои усилия. Совместно нести бремя любой проблемы или радость любого успеха с той же Германией. Тогда будем обмениваться мнениями. А пока никаких советов нам давать не надо», — заявил Кулеба.

Видимо, суть предложения Нильса Шмида от него ускользнула. Украину предложили использовать в качестве «предбанника», где мигранты будут ждать, пока Европа рассматривает их заявки на предоставление убежища. «Так мы сможем показать, что не каждый беженец автоматически попадает в ЕС», — поясняет Шмид.

В этом контексте говорить о вступлении Украины в Евросоюз может только не самый интеллектуально развитый человек. Как раз такие кретины и составляют костяк команды Зеленского.

«Путин в сто раз умнее вас всех»: Запад не может понять почему в России нельзя устроить Майдан

Трейси Герман, профессор кафедры оборонных исследований Королевского колледжа Лондона (King’s College London или KCL), опубликовала статью «Окраска российских взглядов на конфликт в 21 веке». В ней речь идет о борьбе Кремля с «цветной революцией» и о том, почему она увенчалась успехом.

KCL наряду с Оксфордом и Кембриджем, образовывает так называемый «золотой треугольник» западных альма-матер, где получают образование будущие политики «свободного мира». Да и сама Герман не понаслышке знает Россию. Она несколько лет работала в качестве научного руководителя компании Business Intelligence, специализирующейся на энергетической безопасности РФ. Хорошо владеет русским языком и много путешествовала по постсоветскому пространству.

Именно поэтому ее взгляд на общественные процессы в нашей стране интересен. Очевидно и то, что Запад с помощью политической профессуры пытается понять, почему в России не сработала схема «цветной революции», если на Украине она прошла на ура.

Герман стала лукавить, утверждая, что нет никаких «цветных революций», инициированных Западом. По ее мнению, «народные восстания» в ряде стран нельзя приписывать «злонамеренному покровительству внешних сил».

Однако даже если вывести за скобки наиболее известные протесты в самом начале «нулевых», такие как «бульдозерная революция» в Сербии, «революция роз» в Грузии, «оранжевая революция» на Украине, а затем «тюльпановая революция» в Киргизии, то в 2005 году сам президент США Буш назвал приход к власти проамериканских сил в контролируемом Ираке «пурпурной революцией» и не скрывал параллели с переворотами на постсоветском пространстве.

«Реакция российских военно-политических элит на воспринимаемую угрозу „цветных революций“ и озабоченность внутренней дестабилизацией невоенными средствами коренится в привычках мышления, основанных на историческом опыте и увековечивании конкретных нарративов об уязвимости страны», считает Трейси Герман.

А вот еще любопытная фраза, указывающая на возможный пересмотр действий Запада внутри России:

«На взгляд Запада, российская характеристика „цветных революций“, как часть новой стратегии, сознательно используемой Западом для подрыва режимов, рассматриваемых как „недружественные“ западным интересам, кажется абсурдной. Если рассматривать ее через призму конкретной стратегической культуры, основанной на ином мировоззрении, то она кажется более логичной».

То, что Вашингтон и союзники не откажутся от шагов, которые могут привести к поражению Москвы в ходе холодной войны 2.0, никто не сомневается. Развалив СССР, американцы мечтают уже о развале России. Ну, зачем Пентагону враг, способный уничтожить Соединенные Штаты.

Надо отдать должное Трейси Герман, которая, похоже, не зря покаталась по России. Она ссылается на осадный менталитет русского народа, который сформировался как раз из-за враждебной политики Запада.

Поэтому даже если экономическая доктрина Путина не отвечает чаяниям простого народа, на этом не получится сыграть, — такой вывод напрашивается из статьи Герман. Что интересно: рупор Госдепа Foreign Policy тоже начинает смутно догадываться, что прежние схемы в отношении путинской России не работают.

Читайте так же:
Отражаем долги в балансе

«Запад никогда не мог понять истинных мотивов России. У России нет плана ни противостоять Западу, ни изолировать себя на международной арене», пишет FP, видя главную проблему русофобской политики в коротких электоральных циклах, тогда как в отношении такой огромной страны нужна долгосрочная стратегия. Она имела место в послевоенное время и проявил себя в отношении СССР.

Как действуют американский президент-однодневка? Первым делом он бежит побеждать Путина, потому что у него времени мало и вообще его предшественник был слабаком. В частности, Трамп убежден, что если бы он был бы хозяином Белого дома в 2014 году, то Москва не осмелилась бы «взять» Крым.

На американских форумах можно прочитать язвительные, но вполне справедливые посты на эту тему.

«Когда очередной звездно-полосатый человек-четырехлетка, попавший на президентский пост, обнаруживает, что с Россией лучше не воевать, начинает хлопать себя по лбу с криком „эврика“, вспоминая, как „янки надрали русским зад в 80-х“. В итоге начинается усиленная кормежка „говорящих голов“, которые якобы оппозиционеры. А те и рады стараться на путинском ТВ, выставляя себя сознательно посмешищем. Они так глупо критикуют Путина, что простой русский человек невольно начинает гордиться своим лидером».

«Тот факт, что основные телевизионные каналы поддерживают Путина, действительно делают вещи сложными для кандидатов от оппозиции. В то же время многие из этих кандидатов не обязательно рассчитывают на победу. Григорий Явлинский, например, открыто заявил, что он конкурирует на выборах, чтобы высказать альтернативное мнение и сказать правду». То есть не победить, а выговориться.

«Идиоты! Путин в сто раз умнее всех украинских президентов вместе взятых, а вы хотите повторить опыт Украины. Он же самбист, который вражеское нападение использует как повод для эффективного приема. Вы бежите, чтобы его столкнуть, а он отходит в сторону и подставляет подножку. Вы расширяете НАТО, он говорит — „США хотят войны“. Вы спонсируете частные СМИ, он клеит им ярлык „иностранных агентов“. Вы поддерживаете Навального, он использует „борца с коррупцией“, чтобы отправить Медведева, тайного западника, в почетную политическую ссылку».

Хорошо, что даже заокеанские «диванные эксперты» не призывают Америку разбомбить Россию, как Иран или Северную Корею. Даже в отношении Китая можно прочесть призывы к войне с Пекином, но русских «трогать не моги», — это самоубийство. Зато, что касается развала нашей великой страны — пожеланий великое множество, но все они сводятся к «русскому бунту». Что бы такое сделать, чтобы мужик взял дубинку.

Трейси Герман, хоть и профессор, желает нам того же зла, но приходит к мысли, что в сегодняшних условиях «цветная революция» в РФ невозможна из-за глубоко эшелонированной обороны Путина.

«Формулировка „цветных революций“ как угрозы национальной безопасности предполагает определенную степень преемственности в российском представлении о том, как противники могут стремиться к достижению своих стратегических целей, используя все доступные средства, а также восприятие Москвой внешней угрозы и сохраняющейся возможности иностранного вмешательства», приходит к выводу Герман.

На самом же деле Запад сделал все, чтобы разгромить настоящую российскую патриотическую оппозицию. В нашей стране агенты Госдепа и некоторые СМИ, прикормленные соросами, обесценивают справедливые призывы к отмене пенсионной реформы, к введению прогрессивного налога и к честной политической конкуренции.

Зачем путин разваливает россию

Когда развалится Россия и почему это неизбежно – последние высказывания аналитиков, прогнозы экспертов и предсказания экстрасенсов и святых пророков.

Мнение трудяги-водителя

Как автор этой статьи, историк по образованию, а ныне простой труженик грузоперевозок, который видит всю страну изнутри, скажу сразу, что в распад России я не верю. Нет, я понимаю, что какой-то коллега на старом “Мазе”, которого опять нагнули за перегруз и обложили налогами, который не знает, чем кормить семью, имеет определенный зуб на обнаглевшую Москву.

Или у какого-то татарина бомбит, что нефти в регионе добывают много, а зарплаты маленькие, и плюс еще родной язык из школ постепенно убирают. Но в партизаны эти мужики явно не пойдут, а самых ретивых ФСБ пересажало еще в начале 2000-х.

Да, в России 12 регионов-доноров кормят 73 дотационных. Есть тут справедливость? И не пахнет ею. Но поползновений сепаратизма не видно что-то даже в Якутии с ее алмазами. Вон мусор из богатой Москвы везут в провинцию – так даже протестов нормальных не видно, какое там еще отделение.

А если поговорить с пикетчиками, так, наоборот, почти каждый болен империализмом, да мечтает вернуть границы СССР.

У нас вся страна находится в кредитной / ипотечной кабале, бюджетники стабильно сидят на окладах, Кавказ сыт и доволен, с чего это стране разваливаться?

Национальные грани тоже стираются. Все от чеченца до бурята давно считают себя россиянами. Ну не мыслят они уже существование в отдельном государстве. Так что мое мнение – распад России нереален.

Но существуют люди на этот счет имеют обратное мнение. Пока мы тут застряли возле Екатеринбурга в снегопадах, все равно делать нечего, поэтому под мерное сопение автономки, начну-ка я вас просвещать.

Мнение политиков и экономистов

Жириновский: “Россия может распасться в 2024 году”

Владимир Вольфович – всегда славился резкими заявлениями. Много чего из его прогнозов сбылось, но большая часть высказываний была частью пиара или пропаганды.

Вот что сказал Жириновский:

“Когда людям надоест одно и то же лицо, которое не желает покидать власть, а революцию в стране провести достаточно сложно. Проще поделить государство на отдельные части. Я не отрицаю возможный распад России на отдельные «государства», со своими законами, правилами после выборов 2024 года”.

Читайте так же:
Письмо об отсутствии у ИП печати

А теперь – детально про мнение Жириновского. Путин сидит очередные два срока на посту президента. Через 5 лет будут очередные выборы, и ему нужно, либо менять Конституцию, либо искать себе замену. Предыдущая замена в лице Медведева уже не подойдет, у него рейтинги ниже плинтуса.

Жировский клонит к тому, Россия без Путина развалится на части.

Но тут нужно понимать, что Путин очень хорошо знает настроения общества, и может мастерски этим манипулировать. Народ хочет усиления власти, порядка, реформ. Поэтому он найдет жесткого и молодого политика, которого посадит на свое место.

Любому ясно, что даже если Путин потеряет власть, все равно Россия не развалится. Но Жириновский – это тот же единорос, часть системы. Он начал делать такие заявления уже сейчас, чтобы люди боялись распада, и поддержали старую власть, то есть, преемника Путина.

Впереди будет много таких заявлений, всех традиционно будут пугать 90-ми, Украиной, развалом страны и прочими ужасами.

Джордж Фридман: “после 2020 Россия распадется”

Высказывания американского политолога и антикоммуниста интересны тем, что это взгляд с другой стороны.

Фридман критикует ФСБ, говорит о падении цен на нефть, неэффективной экономике РФ. В плане экономического развития он, конечно, где-то прав. Рост экономики мизерный, цены растут, налоги повышают, тарифы ЖКХ увеличиваются вместе с ценами на топливо.

Однако, в структуре ВВП России добывающая промышленность занимает менее 10%. Реальный сектор хромает, но производство и внешняя торговля в РФ имеются. Есть и резервы – Фонд национального благосостояния, золотой запас, отсутствие госдолга.

Если нефть обвалится еще сильнее, либо наступит фиаско с продажей газа, в России просто исчезнет часть регионов-доноров. Они превратятся в вымирающие федеральные единицы, оттуда начнут уезжать люди, но сложно представить, что там кто-то задумает выйти из состава РФ.

Опять же, все это Россия уже проходила. И кризисы, и нищету, и безработицу. И нефтяники работали за копейки в конце 90-х. И никакого распада не случилось.

Предсказания святых

Преподобный Серафим Саровский

Иеромонах Серафим – один из самых почитаемых святых в России. Многие его высказывания, например, что “Россия распадется на сотни княжеств” в последние годы активно выпиливаются из Интернета.

Зато в Сети появляется много воспоминаний о том, как святой Серафим осуждал декабристов и прочих революционеров, но любил царя:

“Земля Русская разделится и одна сторона явно останется с бунтовщиками, другая же явно станет за Государя и целость России, вот тогда, ваше боголюбие, усердие Ваше по Боге и ко времени – и Господь поможет правому делу. Правая сторона за Государя получит победу и переловит всех изменников и предаст их в руки Правосудия, тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят”.

Что там на самом деле предсказывал о распаде России Серафим Саровский, и говорил ли он об этом вообще – загадка.

После своей земной смерти этот святой никаких письменных свидетельств не оставил. А что там насочиняли потомки – это уже большой вопрос.

Серафим Вырицкий

Серафим Вырицкий – почти наш современник, преставился старец в 1949 году. Пророчества этого святого во многом очень страшные, но очень правдоподобно выглядят.

Кстати, именно он предсказал возвращение православия в России. Правда, на период всего в 10-15 лет.

А потом нас всех ждут времена суровые:

“Наступит время, когда Россию станут раздирать на части. Сначала ее поделят, а потом начнут грабить богатства. Запад будет всячески способствовать разрушению России и отдаст до времени восточную ее часть Китаю. Дальний Восток будут прибирать к рукам японцы, а Сибирь – китайцы, которые станут переселяться в Россию, жениться на русских и в конце концов хитростью и коварством возьмут территорию Сибири до Урала. Когда же Китай пожелает пойти дальше, Запад воспротивится и не позволит”.

Серафим Вырицкий говорил о Третьей мировой войне, что молодым будет очень сложно перестроиться на военную жизнь. И это действительно очень схоже с реальностью – трудно представить нынешнее поколение в окопах.

А еще Вырицкий сказал про власть такую фразу:

”С одной стороны, будут воздвигать кресты и золотить купола, а с другой – настанет царство лжи и зла”.

Что-то очень напоминает, не правда ли?

Колдуны-молдуны

Колдунья Ванга говорила о том, что в 2022 году Россия распадется на отдельные государства. Москва больше не будет столицей, а Урал и Сибирь станут отдельными государствами. Причем все разделенные сегменты будут жить очень хорошо до 2045 года, пока не начнется голод вследствие исчерпания запаса нефти.

В 2060 году Ванга предсказывала, что Россия вновь станет великой и обретет звание колыбели мировой культуры. Более того, россияне откроют какой-то новый вид топлива, который изменит расклад мировой экономики. Нанотехнологии, однако.

Известный в конце 80-х экстрасенс Кашпировский, который заставлял миллионы дураков заряжать воду возле телевизора, предсказал скорый распад России на отдельные феодальные княжества. По его словам, начало отделения положил конфликт на Украине и постепенная потеря влияния на Дальнем Востоке.

Что весьма любопытно – очень многие колдуны сходятся со старцами в том, что суверенитету России угрожает Китай. Но это как бы очевидные вещи, понятные каждому.

Несмотря на то, что многие обсуждают раздробление России на отдельные государства, назвать это неизбежным сегодня можно затруднительно. Кроме того, в мире сегодня очень редко происходят территориальные видоизменения, что тоже является аргументом в пользу того, что РФ никуда не денется.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector