Management-study.ru

Студия менеджмента
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вымогательство. Его разграничение с грабежом и разбоем (ст. 163 УК РФ)

Вымогательство. Его разграничение с грабежом и разбоем (ст. 163 УК РФ)

Родовой объект — экономические отношения.

Видовой объект — собственность как комплексное экономико-правовое понятие.

Основной непосредственный объект — конкретная форма собст­венности и иные имущественные права.

Факультативный непосредственный объект — здоровье, честь и достоинство личности, неприкосновенность частной жизни.

Предмет преступления — чужое имущество, имущественные права.

Объективная сторона выражается в следующих действиях: 1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера.

Действия имущественного характера предполагают предоставление вымогателю различных имущественных выгод (например, бесплатное строительство дачи, ремонт чего-либо, зачисление на высокооплачивае­мую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих льготы по имуществу и т.д.)

2) угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведения, позорящих потерпевшего и его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Угроза является средством понуждения. Цель угрозы – устрашение потерпевшего, вынуждающее его совершить определенные действия. Угроза применением насилия — это угроза причинения любого физического вреда — от ограничения свободы до лишения жизни. Со­вершение конкретных действий требует квалификации по ч. 2 или ч. 3 ст. 163 УК РФ. Угроза убийством требует дополнительной квалифика­ции. Насилие в данном случае подкрепляет угрозу.

Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества пред­ставляет собой угрозу приведения имущества в полную негодность или такое изменение предмета, при котором существенно ухудшается его хозяйственная и иная ценность.

Фактически совершенные действия требуют дополнительной ква­лификации по ст. 167 УК РФ.

Угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить сущест­венный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких означает угрозу разглашения сведений о совершенном потер­певшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потер­певшего или его близких.

К близким потерпевшего относятся:

— близкие родственники (родители, дети, усыновители, усынов­ленные, братья и сестры, дед, бабушка, внуки);

-иные лица (сожители, невеста, жених, друзья и т.д.). Сошки по конструкции формальный. Окончено преступление с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким . Совершение факти­ческих действий по передаче имущества, права на имущества или иных действий имущественного характера от потерпевшего не требуется.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, коры­стным мотивом и целью.

Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Отличие вымогательства от грабежа и разбоя:

1) при вымогательстве насилие подкрепляет угрозу а при гиб и разбое насилие является средством завладения имуществом и егоудержания;

2) завладение имуществом при грабеже и разбое происходят одновременно с совершением насильственных действий либо сразу по" еле их совершения, а при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем;

3) при грабеже и разбое лицо угрожает только физическим наси­лием, при вымогательстве — еще и уничтожением или повреждением имущества либо распространением позорящих или иных сведений;

4) угроза при грабеже и разбое направлена в настоящее, при вы­могательстве — в будущее.

Часть 2 ст. 163 УК РФ предусматривает ответственность за ква­лифицированные виды вымогательства:

п. «а» — вымогательство, совершенное группой лиц по предвари­тельному сговору;

п. «в» — вымогательство, совершенное с применением насилия. Применение насилия предполагает физическое насилие, как к по­терпевшему, так и к его близким. Насилие может быть как опасное, так и не опасное для жизни или здоровья, включая причинение средней тяжести вреда здоровью;

Читайте так же:
Забрали машину на эвакуаторе ростов на дону

п. «г» — вымогательство, совершенное в крупном размере. Часть 3 ст. 163 УК РФ содержит особо квалифицированные виды вымогательства:

п. «а» — вымогательство, совершенное организованной группой; п. «б» — в целях получения имущества в особо крупном размере; п. «в» — с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Причинение смерти требует дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ, если смерть, причиненная по неосторожности, стала следствием причинения тяжкого вреда здоровью, либо по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, если смерть причинена умышленно.

Вымогательство — статья 163 часть 3 УК РФ

К адвокату В.Н. Романову обратились родственники гражданина, задержанного следственным органом внутренних дел и помещенным в один из изоляторов временного содержания (ИВС).

Как выяснилось в ходе первичной устной консультации, молодой человек 13 лет находился в федеральном розыске в связи с ранее возбужденным в отношении его уголовным делом по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 статья 163 УК РФ — вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет. Следственным органом было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по указанной статье и районным судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также было установлено, что помимо указанного гражданина в федеральном розыске находятся еще двое его предполагаемых соучастников; еще один фигурант данного уголовного дела ранее был осужден районным судом к длительному сроку лишения свободы, который на тот момент был им уже отбыт полностью.

Кроме того, само уголовное в отношении родственника обратившихся к адвокату граждан уже было направлено в районный суд для рассмотрения по существу, по нему уже состоялось предварительное слушание, а также было назначено судебное заседание.

Непосредственно после принятия поручения по делу адвокатом В.Н. Романовым было осуществлено ознакомления с материалами уголовного дела в районном суде, их фотографирование и детальный анализ.

Так, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, адвокатом было установлено, что предварительное расследование по нему было произведено следственным органом с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, большая часть материалов дела была нечитаемая и, что самое главное, первичные материалы расследования были собраны следственным органом еще во время действия УПК РСФСР.

Так как адвокат В.Н. Романов начинал юридическую практику с 1997 года и хорошо знаком с уголовным процессом того времени, то указанное обстоятельство защитника не смущало и, более того, несколько радовало.

В ходе беседы с подзащитным была выработана тактика защиты, заключавшаяся в применении подзащитным положений ст. 51 Конституции РФ; адвокатом же предполагалось провести большой объем работы, связанный с подготовкой и заявлением ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору по различным основаниям, о признании отдельных действий и решений следственного органа незаконными, а полученных доказательств по статья 163 УК РФ — вымогательство, недопустимыми.

В ходе судебного разбирательства, состоявшего из пяти судебных заседаний, адвокатом В.Н. Романовым было заявлено 3 ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору по несвязанным друг с другом основаниям; 6 ходатайств об исключении доказательств по делу из числа допустимых, а также 2 ходатайства о признании принятых на стадии предварительного расследования следственным органом решений незаконными.

Читайте так же:
Оборудование для производства перчаток ХБ

Кроме того, адвокатом до сведения суда было доведено то обстоятельство, что на момент предполагаемого совершения вмененного его подзащитному преступления, последний не достиг совершеннолетия, что стало истинным откровением как для судьи, так и для поддерживающего государственное обвинение прокурора.

В удовлетворении всех заявленных адвокатом В.Н. Романовым ходатайств районным судом было отказано, однако постановления об отказе в удовлетворении ходатайств защитника не содержали никаких законных обоснований для принятия судом подобных решений и изобиловали формальными формулировками.

Тем не менее по итогам судебного разбирательства подзащитный был приговорен к 3,5 годам лишения свободы по статья 163 УК РФ — вымогательство, что было гораздо менее ожидаемого им срока.

Учитывая, что постановленный приговор по сути и содержанию противоречил выработанной тактике защиты и позиции подзащитного, адвокатом он был обжалован в апелляционном порядке.

Кроме того, адвокатом В.Н. Романовым было осуществлено ознакомление со всеми протоколами судебных заседаний и на их содержание принесены замечания с приложением копий аудиозаписей, изготовленных адвокатом при осуществлении защиты.

По результатам рассмотрения поданной адвокатом В.Н. Романовым жалобы судом апелляционной инстанции было принято решение об ее частичном удовлетворении и срок назначенного осужденному наказания был снижен еще на 1 месяц до трех лет и пяти месяцев лишения свободы.

Практика

Новости

РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Случай из следственной работы, раскрытие убийства при отсутствии.

Подробнее УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО О МОШЕННИЧЕСТВЕ ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ

Суд согласился с доводами ходатайства адвоката В.Н. Романова.

Подробнее
* Заполняя на сайте любую форму и направляя сообщения, Вы тем самым подтверждаете, что Вами в полном объеме принята Политика конфиденциальности

Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Комментарии к ст. 165 УК РФ

1. Рассматриваемое преступление может посягать на право любого собственника или иного владельца имущества.

2. С объективной стороны преступление характеризуется действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб. По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды.

Мошенничество, как любая форма хищения, заключается в том, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение. При этом в результате незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы имевшегося имущества. Способы совершения рассматриваемого преступления — обман или злоупотребление доверием — имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом, договором или на ином законном основании закономерно должно поступить в эти фонды. Таким образом, при хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.

Читайте так же:
Как поступить на службу в фсб

3. Совершение анализируемого преступления путем злоупотребления доверием на практике чаще всего выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.

Так, по ст. 165 следует квалифицировать действия слесаря станции технического обслуживания автомобилей, который, выполнив не указанную в наряде работу, обращает полученную от клиента плату в свою собственность, либо действия главного инженера типографии, который обращает в свою собственность плату за неучтенный тираж заказанной продукции. При этом необходимо иметь в виду, что использование при выполнении «левого» заказа материалов, принадлежащих собственнику или иному законному владельцу предприятия, не охватывается составом рассматриваемого преступления и требует дополнительной квалификации как хищение чужого имущества в соответствующей форме (растрата или кража).

4. Причинение имущественного ущерба путем обмана нередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 194, 198, 199 и 199.1 УК. В этих случаях особенно важно отграничивать рассматриваемое преступление, в котором, как подчеркнул законодатель, отсутствуют признаки хищения, от мошенничества.

Например, представление в органы социального обеспечения подложной справки о наличии необходимого стажа работы на вредном производстве и необоснованное получение соответствующей надбавки к пенсии должно квалифицироваться как мошенничество (хищение денежных средств государственного Пенсионного фонда РФ). А представление в бухгалтерию Дирекции единого заказчика по месту жительства поддельной справки о наличии иждивенцев для уменьшения размера коммунальных платежей содержит состав причинения имущественного ущерба путем обмана. В первом случае нажива извлекается за счет незаконных выплат из государственного внебюджетного фонда, а во втором — за счет того, что деньги, подлежащие поступлению в местный бюджет, незаконно удерживались виновным.

5. Преступление должно признаваться оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику.

6. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

7. Субъектом преступления может быть только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении аналогичных действий должностным лицом с использованием служебных полномочий деяние следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) либо как получение взятки (ст. 290 УК). Если подобные действия совершаются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, то содеянное должно квалифицироваться по ст. 201 УК, а при определенных условиях — по ч. 3 или ч. 4 ст. 204 УК.

Читайте так же:
Штрафы за незаконную охоту без путевки в 2022 году

8. Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 165) предусматривает его совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. По содержанию названые признаки не отличаются от аналогичных признаков при хищении чужого имущества.

9. Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеет место, если деяние:

а) совершено организованной группой;

б) причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165).

Первый признак по содержанию совпадает с одноименным признаком особо квалифицированных видов хищения или вымогательства.

Во втором признаке отражается специфика рассматриваемого преступления: то, что оно не связано с завладением чужим имуществом. Законодатель связывает усиление ответственности за рассматриваемое преступление не с особо крупным размером (как при хищении), а с причинением особо крупного ущерба. При его установлении следует ориентироваться на тот же количественный критерий, что установлен для особо крупного размера при хищении (примечание 4 к ст. 158 УК).

10. В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие деяния, как «кража» тепловой и электрической энергии и другие подобные деяния, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения.

Адвокат по ст. 163 УК РФ. Вымогательство.

адвокат по ст. 163 УК РФ. Вымогательство.

Вымогательство представляет собой противоправное требование о передаче чужого имущества, которое преступник выдвигает перед потерпевшим.

Помимо передачи каких-либо вещей, объектом требования могут быть определенные действия имущественного характера, например, подпись потерпевшего на документах о передаче преступнику или указанным им лицам права собственности на чужое имущество.

При этом требования сопровождаются угрозами применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо угрозами распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких, либо иных сведения, способные причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Уголовная ответственность за вымогательство установлена в статье 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Часть первая указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

По второй части, которая содержит такие квалифицирующие признаки, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или с применением насилия, наказание может достигать семи лет лишения свободы со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Третья часть ст. 163 УК РФ устанавливает ответственность за совершение преступления:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере (стоимостью свыше одного миллиона рублей);

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок наказания по третьей части составляет от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

АДВОКАТ ПО СТ. 163 УК РФ. ВЫМОГАТЕЛЬСТВО. ТАКТИКА ЗАЩИТЫ.

Опытный адвокат по уголовным делам, осуществляющий защиту лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, знает о том, что данное преступление относится к категории средней тяжести, так как наказание по нему не превышает пяти лет лишения свободы.

Читайте так же:
Сроки хранения пищевых продуктов

Поэтому по ч. 1 ст. 163 УК РФ возможно добиться в суде назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть условного наказания, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Если подзащитный полностью признает свою вину в совершении вымогательства и раскаивается в содеянном, и адвокат по ст. 163 УК РФ убедился в том, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, подтверждающих предъявленное обвинение, возможно имеет смысл пойти на примирение с потерпевшим. Последний может подать заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В этом случае обвиняемому не будет назначено наказание, и судимость не наступит.

Для обеспечения прекращения уголовного дела за примирением сторон адвокат по ст. 163 УК РФ выполняет определенный комплекс действий, о которых вы можете узнать подробнее в статье Как прекратить уголовное дело за примирением сторон

Если подзащитный обвиняется по части 2 или 3 статьи 163 УК РФ и признал свою вину в совершении данного преступления, прекращение дела по вышеуказанному основанию невозможно, так как размер наказания по этим частям превышает пять лет лишения свободы.

В таком случае необходимо оценить перспективу возможного наказания и при наличии определенных обстоятельств воспользоваться правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства

Вместе с тем адвокат по ст. 163 УК РФ обязан проверить вероятность самооговора подзащитного, который мог произойти по причине применения к нему незаконных методов воздействия (угроз, насилия, обмана и т.п.) со стороны оперативных сотрудников и (или) следственных органов. Указанные обстоятельства адвокат может установить в ходе конфиденциальной беседы со своим подзащитным.

Если подозреваемый (обвиняемый) не признает себя виновным в вымогательстве, либо признает свою вину частично, адвокат по ст. 163 УК РФ должен использовать все имеющиеся у него возможности для того, чтобы доказать непричастность своего подзащитного к совершению преступления, либо необходимость изменения квалификации его действий.

С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ АДВОКАТ МОЖЕТ ПРОИЗВОДИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ:

-опрашивать лиц с их согласия, например, для подтверждения алиби подзащитного – если на момент совершения преступления он находился в другом месте, либо для того, чтобы исключить из его действий угрозы насилием и поставить под сомнение незаконность его требований;

-собирать и представлять органу предварительного следствия различные доказательства (документы, видеозаписи, предметы и пр.);

-запрашивать информацию в учреждениях, организациях и предприятиях с помощью адвокатских запросов;

-заявлять различные ходатайства, например, об истребовании доказательств, о назначении судебной экспертизы, а в случае незаконного отказа следователя (дознавателя) в удовлетворении заявленных ходатайств – подавать жалобы на действия (бездействие) следственных органов в органы прокуратуры или в суд, привлекать к участию в деле специалистов, в том числе посредством получения заключения специалиста.

Квалифицированный адвокат по ст. 163 УК РФ может в значительной степени облегчить положение своего подзащитного и добиться как смягчения ему наказания за вымогательство, так и полного прекращения уголовного преследования при наличии к тому соответствующих оснований.

Для получения консультации адвоката по ст. 163 УК РФ, а также для заключения с адвокатом соглашения на оказание квалифицированной юридической помощи по статье 163 УК РФ, звоните нам по телефону: +7(926)254-36-86 или оставьте свое сообщение через контактную форму на сайте.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector