Как критик Галина Юзефович возмутила читателей советом о книге. Жёстко прошлась по феминизму и ЛГБТ

Как критик Галина Юзефович возмутила читателей советом о книге. Жёстко прошлась по феминизму и ЛГБТ

01 декабря 2021 16:16 Анна Дмитриева

Некоторые пользователи рунета ругают критика и обозревателя Галину Юзефович после её рекомендации прочитать книгу «Циничные теории» Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси. Дело в том, что в своём посте автор с иронией сравнила радикальных феминисток, представителей ЛГБТ-движения и небинарных персон с «сатанинскими сущностями».

Российский литературный критик и преподавательница Высшей школы экономики Галина Юзефович запостила в свой блог на платформе «Яндекс.Дзен» статью о книге Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси «Циничные теории». По словам автора, произведение написано с консервативной точки зрения и будет полезно всем, кого беспокоят активисты и люди с нетрадиционной ориентацией.

Если вас тоже беспокоит потенциальное вторжение в нашу мирную жизнь радикальных феминисток, небинарных персон, чернокожих геев и прочих сатанинских сущностей, калёным железом и cancel-культурой выжигающих любое инакомыслие, то у меня хорошая новость: специально для вас издательство Individuum буквально только что выпустило очень полезную книгу — «Циничные теории» Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси.

Полное название книги — «Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности, и что в этом плохого», она была написана в 2020 году и посвящена феномену активистов, чья миссия, по словам авторов, — выявить и уничтожить любые формы угнетения.

В статье Галина Юзефович не заняла позицию писателей, лишь рекомендовав книгу. Судя по материалу, на написание поста автора сподвигло беспокойство комментаторов под её записью о скандале с создательницей книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг и трансперсонами. Но некоторых пользователей соцсетей возмутило, как женщина жёстко, по их мнению, прошлась по ЛГБТ-движению и активистам.

Lölja Nordic

А я верно понимаю, что уважаемая Г. Юзефович назвала феминисток, ЛГБТ+, темнокожих людей сатанистами и порекомендовала всем книгу, написанную консервативными праваками?

Похоже, что ряд комментаторов разочаровался в Галине Юзефович после статьи автора под названием «Что почитать о «повесточке»?».

Ness

Я небинарная гейская сатанинская сущность, калёным железом и cancel-культурой отменяющая Юзефович. Что это, что это, я вас спрашиваю. Она же нормальной была. «Полезную» книгу, [блин]. Как будто в СНГ кому-то правые ценности нужно объяснять, ага.

капитан треники

Ах, Юзефович, я любила тебя,
Твои подкасты слушала я,
И в каждом находила себя,
Зачем остановила меня?
Ах, Юзефович, я любила.

Пользователь твиттера с ником Pasha Borisov (@3insy), похоже, был обеспокоен рекомендацией критика, ведь, по его словам, труду Хелен Плакроуз и Джеймса Линдси не следует доверять.

Pasha Borisov

Ужасно беспокоит, что Юзефович советует книгу, авторы которой подделывали научные исследования ради своих разоблачений, а конкретный абзац написан иронически по отношению к аудитории её поста про Роулинг, в котором она в целом критикует Роулинг.

Впрочем, не обошлось и без злой иронии в адрес Юзефович — в своём посте критик упомянула про культуру «отмены», или cancel culture, и в шутках комментаторов сама попала под неё. Пользователи соцсетей вспоминали мем «Галя, отмена» про кассира из супермаркета, который должен удалить из списка продуктов лишние позиции.

Впрочем, судя по комментариям в фейсбуке Галины Юзефович, автор не хотела оскорбить представителей секс-меньшинств и активистов — преподавательница объяснила, что написала слова о «сатанинских сущностях» с иронией.

Скриншот переписки Галины Юзефович с комментатором из фейсбука

Также в материале Medialeaks можно прочитать, как российский бренд одежды затроллили в Сети за гомофобный пост из-за публикации фото двух держащихся за руки мужчин.

А рекламу бренда Dolce&Gabbana с целующимися однополыми парами, напротив, обвинили в чрезмерной толерантности. Русскоговорящие критики грозили массовыми отписками.

Да здравствует «радуга»!?Или почему в России негативно относятся к ЛГБТ

В конце июня недолгий каминг-аут от американских дипломатов успел наделать немало шума. Ранним утром на здании посольства появился радужный флаг в поддержку ЛГБТ. Так сотрудники дипмиссии выразили поддержку представителям сексуальных меньшинств. Жители Москвы удивились, ведь в России такое как-то не принято. Это событие бурно обсуждалось и по федеральных СМИ и в интернете, много было негатива, кто то защищал, кто то отнесся со смехом, а кому то было все равно. А порой доходило и до бредовых высказываний и предложений, на тему развития ЛГБТ сообществ в России, считая это новой угрозой, которая распространяется не хуже коронавируса.

Дошло даже до того что во время встречи президента России Владимира Путина с рабочей группой по поправкам в Конституцию председатель «Союза женщин России» Екатерина Лахова рассказала главе государства о новой опасности, которая подкралась незаметно.

По мнению общественного деятеля, наличие изображения радуги на упаковке одноименного мороженого — это якобы циничная пропаганда эстетики ЛГБТ среди несовершеннолетних. Екатерина Лахова обратилась к президенту с настоятельной просьбой дать поручение Роскомнадзору поставить надежный заслон пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений через рекламу товаров и услуг:

Ну бред полнейший. и когда в России начинаются разговоры о правах ЛГБТ, часто слышно: никто же не запрещает заниматься им сексом, пусть делают что хотят, но за закрытой дверью, что б не было видно и слышно. (ПОДДЕРЖИВАЮ)

Какие права у ЛГБТ в России и есть ли они вообще?

Отношение к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации в нашей стране можно смело назвать как гомофобию. Хотя официальные российские власти всячески подчеркивают на международном уровне о равенстве прав людей разных гендеров, реальность говорит об обратном:

-Правозащитники неоднократно фиксировали случаи публичного сообщения об ориентации лица против его воли.

-Представители Московской Хельсинской группы считают это прямым нарушением права на частную жизнь;

-Отмечается отсутствие права гомосексуалов на справедливый суд. Представители судебной власти неоднократно были замечены в предвзятом отношении к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией;

-Право на свободу слова также было отобрано суровой российской властью. ЛГБТ-сообщество лишено возможности публично делиться о своих проблемах, поскольку это будет расценено государственной машиной как «пропаганда»;

-Создавать союзы и объединения под радужным флагом фактически запрещено. Заявления о регистрации годами пылятся в судах.

Таким образом, можно смело сказать, что лесбиянки, гомосексуалы, бисексуалы и трансвеститы практически лишены элементарных гражданских прав.

Экскурс в историю гомосексуальности в России и откуда появились запреты.

-Нетрадиционная ориентация находилась под запретом еще во времена Московского царства. Так, противники Ивана Грозного приписывали ему связи с мужчинами для политической дискредитации;

-В 1716 году Петр, вошедший в историю под прозвищем «Великий», ввел в законодательство понятие о содомии, в первую очередь для служащих вооруженных сил;

-В 1832 году царь Николай I в 995 статье официально запретил мужеложство и для гражданских. Лица, осужденные по этой статье, на 4-5 лет прописывались в Сибири;

-Несмотря на запреты, в конце XIX века в Петербурге как грибы после дождя плодились притоны для гомосексуалов (прообраз современных гей-клубов). Об этом подробно повествует роман «Девятидесятники» Александра Амфитеатрова;

-Ненадолго однополая любовь была легализована в СССР (1917–1933). Однако Сталин вернул мужеложство в Уголовный кодекс, и каждый год от 800 до 1000 человек осуждались на каторжные работы по данной статье.

Да и честно сказать сложно сыскать государство, которое бы терпимо относилось к геям до конца XX века.

Дискриминация не заканчивается в коридорах власти. Рядовые жители страны, в целом не одобряющие политику «Единой России», могут сходиться с ней в части гомофобии:

-Инциденты с убийствами и повседневным насилием вызывает серьезную обеспокоенность Комитета Объединенных Наций по правам человека;

-Преступления на почве ненависти к геям в большинстве случаев совершают представители неонацистских движений и религиозные фанатики. Активность последних особенно участилась в последние годы в связи с курсом государства на традиционализм;

-Количество нападений хулиганов в отношении к ЛГБТ значительно выше, чем к другим социальным группам. Маргинальные слои населения выбирают этих непохожих людей в качестве «козла отпущения», виноватого во всех их бедах;

-МВД упорно «молчит» на эту тему: отчасти это связно с гомофобией руководства министерства, отчасти со страхом жертв предать свои проблемы огласке.

Вместо того чтобы бороться с насилием, государство его фактически порождает. В 2013 году вышел ставший печально знаменитым федеральный закон под номером 135, запретивший «пропаганду гомосексуализма»,а в 2017 году ЕСПЧ признал документ дискриминационным.

-Правительство заявило, что основная его цель заключается в защите подростков от информации, которая может изменить их половое поведение;

-Формулировки в законе приведены более чем мутные. Так, под запрет попадают любые материалы, которые «вызывают интерес» к данной острой теме. Это оставило вне правового поля фактически любое проявление гомосексуальности;

-За нарушение положений закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 5000 рублей.-Государственные служащие расстанутся с суммой в 10 раз большей, а иностранцам грозит депортация;

-Региональные органы власти не отстают от своих федеральных коллег. Особенно отличились Рязанская, Архангельская, Костромская, Калининградская области и даже прогрессивный Санкт-Петербург.

В попытке ответить на вопрос, почему в России не любят ЛГБТ, чаще всего говорят о религиозности нашего народа и верности тысячелетним традициям. Однако реальная причина гораздо прозаичнее. Ненависть к геям проистекает не из трепета перед Богом, а скорее заложенным на генетическом уровне страхе. боязни того что за такие дела можно и под суд попасть, а там и СИЗО далее зона, и что бывает там с такими лицами всем известно.

Стоит ли в России полностью поставить запрет на этой теме?

Немного цифр, по опросу проведенному Левада-Центром *** (организация конечно сомнительная такая и непонятно в чьи ворота она играет, как говорится и нашим и вашим) так вот согласно опросу:

Социологи Левада-центра *** спросили россиян об их отношении к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Опрос (его итоги есть у РБК) показал рост толерантности к гомосексуалам. Ответы на вопрос о том, должны ли пользоваться ЛГБТ такими же правами, как и граждане традиционной сексуальной ориентации, разделились почти поровну — 47% выступили «за» и 43% «против».

Это самый высокий показатель поддержки равных прав для ЛГБТ за последние 14 лет исследований.

Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).

Готовы ли россияне принять гея в своем окружении:

Социологи спросили, что бы сделали респонденты, узнав о гомосексуальной ориентации кого-то из своих друзей. Лишь 23% никак не изменили бы свое отношение к этому человеку. 22% продолжили бы общение, «не желая слышать» ничего о пристрастиях друга или подруги, 18% стали бы общаться меньше. То есть большинство россиян (63%) готовы в той или иной степени примириться с гомосексуальностью знакомого. 31% респондентов полностью прекратил бы общение.

А главная причина этой толерантности это смена поколений. Стали вырастать люди, которые не испытывают презрения к окружающим из-за их сексуальной ориентации, национальности и других не зависящих от воли и настроения человека качеств.

Вопрос остаётся в том, как скоро им дадут слово и предоставят возможности менять реальность. Не дай Бог конечно.

К моему великому сожалению ЛГБТ сообщество в нынешнее время развивается очень быстрыми темпами. Конечно я понимаю, что сейчас 21 век и каждый в праве решать с кем ему быть, с кем строить отношения, кого любить, с кем спать и прочее, и поскольку по роду своей трудовой деятельности мне приходится общаться с огромным количеством людей, я особо не парюсь на эту тему, ведь на лбу человека с которым я общаюсь, работаю не написано какой он там ориентации, да и тем более что среди великих исторически значимых людей, как в мировом так и российском сообществе, тоже были представители ЛГБТ, и их вклад более значим чем так скажем их нетрадиционное увлечение в теме любви и секса.

И моё мнение таково: пусть имеют возможность работать, любить, проявлять чувства, получать медицинскую помощь и прочее, как и остальные.

НО..ради Бога, без всяких там парадов, пропаганды однополой любви, криков об исключительности, требований каких либо привилегий, льгот ну и всякое такое. Живите, но живите тихо, вас никто не трогает, не щемит, сами не борзейте как говорится, и все будут довольны и счастливы.

Как закон о запрете «гей-пропаганды» повлиял на жизнь в России

Суд в Москве рассмотрит административное дело о «гей-пропаганде» среди несовершеннолетних, в которой обвиняют телеканал «Муз ТВ». Как изменилась жизнь ЛГБТ-сообщества после принятия соответствующего закона?

В среду, 17 ноября, Басманный суд Москвы рассмотрит иск к телеканалу «Муз ТВ», которому инкриминируют «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (ч. 2 ст. 6.21 КоАП). Летом телеканал провел церемонию вручения музыкальной премии. Событие запомнилось экстравагантным нарядами гостей.

Например, тиктокер Даня Милохин явился на церемонию в наряде, который наполовину состоял из платья, наполовину — из смокинга. Блогер Игорь Синяк пришел в платье, а певец Филипп Киркоров и шоумен Дава предстали в образе молодоженов на кабриолете. В отношении «Муз ТВ» составили административный протокол о нарушении вышеуказанной статьи КоАП.

Кроме того, вскоре может начаться и рассмотрение дела в отношении телеканала ТНТ, в юмористической программе которого поцеловались двое артистов. По этому случаю DW решила выяснить, каковы последствия действия закона о запрете «гей-пропаганды» среди несовершеннолетних, принятого восемь лет назад.

Как гей стал угрожать конституционному строю России

«Мне было 22 года. Я жил в каких-то розовых очках», — вспоминает студент СПбГУ Максим Дрожжин 2013 год, когда в России законодательно запретили «пропаганду» однополых сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Тогда он и подумать не мог, что через восемь лет сам станет жертвой этого закона. Сейчас полиция Санкт-Петербурга проводит проверку по заявлению женщины, которая решила, что в публикациях Максима в соцсетях содержится такая «гей-пропаганда».

Среди информации, которую гражданка посчитала угрожающей «конституционному строю страны», оказалась, например фотография Максима в парике и платье и дневниковая запись об отношениях с партнером. Это уже не первый раз, когда студент может пострадать за посты в соцсетях.

В конце сентября Екатерина Головкина, руководитель фольклорного ансамбля при СПбГУ, в котором пел Дрожжин, попросила его больше не появляться на ее занятиях. Она увидела аккаунты Максима в соцсетях и отправила ему об этом СМС: «Прошу вас больше к нам не приходить и с ребятами не общаться. Очень надеюсь, что Господь вас вразумит».

Закон о запрете «пропаганды» однополых сексуальных отношений среди несовершеннолетних в 2013 году приняла Госдума. Группа депутатов во главе с Еленой Мизулиной внесла проект поправок в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К таковой, в частности, отнесли «информацию, отрицающую семейные ценности, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения».

Принятие закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних сопровождалась серией акций протеста

В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) за «навязывание интереса» к однополым сексуальным отношениям и создание их привлекательного образа появилось наказание в виде штрафов. А юрлицам, например телеканалам «Муз ТВ» и ТНТ, может грозить приостановление деятельности на срок до 90 суток. В прошлом году, судя по статистике, суды рассмотрели максимальное количество таких административных дел — 27. Наказания вынесли в восьми случаях — это всегда были штрафы, общая сумма которых составила 283 тысячи рублей.

Замалчивание информации ведет к дискриминации

Но в этой статистике учтены не все случаи применения закона о «запрете гей-пропаганды», отмечает правовой консультант ЛГБТ-инициативной группы «Выход» Максим Оленичев. Он говорит, что закон не применяется массово против людей и организаций напрямую, но выделяет другой «очень большой тренд». Роскомнадзор и прокуратура, по словам Оленичева, ищут в интернете ресурсы, где об ЛГБТ-сообществе рассказывают в нейтральном или положительном ключе, и идут в суд с требованием внести их в реестр запрещенных сайтов. Весной этого года Оленичеву, например, удалось оспорить блокировку сайта «Парни +», посвященного здоровью ЛГБТ-лиц.

Сооснователь «Российской ЛГБТ-сети» Игорь Кочетков в разговоре с DW также признал, что закон о запрете «гей-пропаганды» применяют нечасто. «Он всегда имел, прежде всего, идеологическое значение — больше, чем юридическое, — считает Кочетков. — То, что они (власти. — Ред.) называют нетрадиционными сексуальными отношениями, объявляется социально неполноценным, а ссылки на этот закон используются в информационных кампаниях для формирования ненависти, в том числе в отношении правозащитников».

На примере своей юридической практики Максим Оленичев делает вывод, что государство в блокировках сайтов выходит за рамки требований данного закона. Прокуроры и Роскомнадзор, по его словам, часто требуют запретить не только ресурсы без маркировки 18+, которые выпускают нейтральные материалы об ЛГБТ (например, об отношениях двух лесбиянок). При этом Конституционный суд РФ в 2014 году разъяснил, что нейтральное информирование несовершеннолетних об однополых сексуальных отношениях, например социальными педагогами или психологами, не является пропагандой, напоминает юрист.

Закон о запрете гей-пропаганды применяют нечасто, констатируют эксперты

«Закон о «гей-пропаганде» действует так, — объясняет Оленичев. — Он ограничивает распространения информации (об ЛГБТ-сообществе. — Ред.), и правдивая информация об этом не публикуется. Тогда люди начинают руководствоваться стереотипами, и по этой причине происходит дискриминация».

«Тема обсуждается — и это хорошо»

Одновременно с преследованием за распространение правдивой информации о любых отношениях, кроме гетеросексуальных, власти, указывают наблюдатели, мешают правовой и физической защите пострадавших от действий государства. За одну прошлую неделю министерство юстиции признало иностранными агентами сначала «Российскую ЛГБТ-сеть», а следом и ее основателя Игоря Кочеткова. Эта организация помогала в эвакуации гомосексуалов из Чечни, где их могли убить.

На той же неделе иностранным агентам стал и юрист Максим Оленичев — как и несколько других экспертов ранее самораспустившейся «Команды 29». Оленичев убежден, что это связано не только с защитой им в судах сотрудников штабов Алексея Навального, но и с делами, в которых он защищал ЛГБТ-лиц. «Потому что удается кое-что делать, несмотря на то, что законодательство усложняется и приобретает все более дискриминационный характер, — объясняет юрист. — Удается достичь результатов, которые могли вдохновить других ЛГБТ-людей на защиту своих прав».

В то же время Игорь Кочетков видит и позитивные последствия принятого в 2013 году закона. «Тема социального и правового положения ЛГБТ-людей в России стала одной из мейнстримовых для общества, хотя до 2012 года она замалчивалась, — замечает правозащитник. — Сейчас об этом говорят все — от президента до обывателей в общественном транспорте. Тема обсуждается, и это хорошо».

Кочетков также обратил внимание на парадокс: несмотря на все усилия госпропаганды, все больше молодых людей в возрасте до 25 лет считают, что гомосексуалы должны иметь те же права, что и гетеросексуалы. «Можно сказать, что цель, которую ставили авторы этого закона, не достигнута. Они проиграли», — заключил Игорь Кочетков.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Кира Валькенхорст, волейболистка

Немецкая пляжная волейболистка Кира Валькенхорст (Kira Walkenhorst) выиграла золотую медаль на Олимпийских играх 2016 года в Бразилии вместе со своей напарницей Лаурой Людвиг (Laura Ludwig). «В декабре я стану мамой», — заявила Кира недавно в интервью газете Bild. Забеременела не Кира, а ее официально зарегистрированная жена Мария — с помощью искусственного оплодотворения от анонимного донора.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Сью Берд, баскетболистка

Одна из самых титулованных баскетболисток в мире Сью Берд в 2017 году открыто заявила о своих отношениях с футболисткой сборной США Меган Рапино: «Я — лесбиянка, Меган — моя девушка. Это не секрет для людей, которые меня знают». Сью Берд выступала за московское «Динамо». С Россией ее связывает не только спорт: семья ее отца приехала в Америку из России.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Энтони Боуэнс, рестлер и модель

Энтони Боуэнс (слева), рестлер и модель совершил каминг-аут как бисексуал на канале YouTube своего парня Майкла Павано. В своем аккаунте на Facebook в графе «семейное положение» Энтони открыто указал имя своего бойфренда и дал ссылку на его страницу.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Марк Фостер, пловец

Шестикратный чемпион мира по плаванию британец Марк Фостер совершил каминг-аут в ноябре 2017 года уже после того, как закончил свою спортивную карьеру. В интервью The Guardian он признался, что не был честен перед собой и своими фанатами. «Мне 47 лет, я не участвую в соревнованиях, но я не первый спортсмен-гей, рассказавший о себе правду», — подчеркнул Марк Фостер.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Роберт Миллар, велогонщик

Легендарный британский велогонщик Роберт Миллар сменил пол и стал женщиной по имени Филиппа Йорк. Спортсмен признался, что процесс по смене пола начался еще в 2000 году, но он скрывал это, чтобы не вызвать гнев со стороны фанатов.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Колин Джексон, легкоатлет

Британский легкоатлет Колин Джексон многие годы скрывал свою сексуальную ориентацию. Лишь 26 августа 2017 года он в интервью для шведского документального фильма «Rainbow Heroes» совершил каминг-аут. По признанию самого спортсмена, ему не хотелось, чтобы СМИ сделали из этого очередную сенсацию.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Тереза Го, пловчиха

30-летняя Тереза Го из Сингапура, завоевавшая бронзовую медаль по плаванию на Паралимпийских играх в 2016 году, совершила каминг-аут в преддверии ежегодного ЛГБТ-фестиваля Pink Dot в июле 2017 года. Друзья и любимая девушка поддержали спортсменку в решении публично объявить о своей гомосексуальности.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Брайан Андерсон, скейтбордист

Брайан Андерсон, обладатель Мирового кубка скейтбординга в Дортмунде, рассказал о том, что он гей, своей семье и коллегам, но на публичный камин-аут решился только в 40 лет. «Для меня скейтбординг всегда был на первом месте, а моя гомосексуальность — на втором», — заявил Андерсон в интервью Vice Sports.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Данни Уотс, автогонщик

Британец Данни Уотс по собственному признанию притворялся гетеросексуалом в течение 17 лет. Уотс поведал, что не решался на каминг-аут до завершения карьеры из-за страха потерять спонсоров. Автогонщик состоял в браке с женщиной, и у него есть сын. «Постоянно скрываться — это сплошные мучения и боль», — сказал он журналистам.

10 случаев каминг-аута в большом спорте

Шон Барбер, прыгун с шестом

Канадский прыгун с шестом Шон Барбер написал на своей странице в Facebook следующее: «Я гей и горжусь этим! Спасибо моим родителям за огромную поддержку. Моим друзьям: я тоже люблю вас».

Минюст пополнил список "иноагентов" одним человеком — основателем "Российской ЛГБТ-сети"*

Минюст России вечером в пятницу внес в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, одного из основателей движения "Российская ЛГБТ-сеть" Игоря Кочеткова. Это произошло через несколько дней после того, как само движение было объявлено "иностранным агентом".

Кочетков — российский общественный деятель, правозащитник, публицист, ЛГБТ-активист, один из основателей "Российской ЛГБТ-сети". Он также один из основателей и член правления благотворительного фонда "Сфера", внесенного в реестр НКО-"иноагентов" еще в 2016 году.

Кочетков сказал Би-би-си, что не удивлен и ожидал такого решения, поскольку, по его мнению, последние две недели в России идет кампания и против организаций, которые он создавал, и против него лично.

В "Сфере" cейчас идет проверка минюста, прокуратура проверяет и "Российскую ЛГБТ-сеть", рассказал он. На государственных и провластных телеканалах после внесения ЛГБТ-сети в реестр "иноагентов" выходили репортажи, в которых Кочеткову, по его словам, было уделено много внимания.

В частности, речь шла о том, что Кочетков и его соратники преследуют не те цели, которые провозглашают, и что он лично встречался с президентом США Джо Байденом, отметил собеседник Би-би-си.

Кочетков пояснил, что он встречался и с экс-президентом США Бараком Обамой, и бывшими госсекретарями США Хиллари Клинтон и Джоном Керри, но об этом СМИ не рассказывали. Смешно, полагает Кочетков, что при этом сообщают информацию об ЛГБТ-сети и о нем лично, которую никто из героев репортажей не скрывает.

Информация об иностранном финансировании, по его словам, есть на сайтах ЛГБТ-сети, которая выкладывает в интернет все финансовые отчеты и аудиторские заключения, однако СМИ подают так, как будто они узнали что-то скрываемое от общественности.

"Российская ЛГБТ-сеть" сейчас собирается обжаловать решение о включении в реестр "иноагентов", добавил Кочетков.

В понедельник, движение "Российская ЛГБТ-сеть" было включено российским минюстом в реестр незарегистрированных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Организация стала третьей в этом списке — ранее в этом году в эту часть "иноагентов" власти включили движение в защиту прав избирателей "Голос" и правозащитный проект "ОВД-Инфо".

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Подкаст

Кочетков попал в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, который в этом году стремительно пополняется за счет независимых СМИ и журналистов. В частности, "иностранным агентами" признали "Медузу", "Дождь", "Медиазону", "Важные истории" и журналистов этого СМИ, а также сотрудников другого расследовательского издания "Проект", который власти признали нежелательной в России организацией. Всего 77 организаций и людей были внесены в список в этом году.

Сооснователь "Российской ЛГБТ-сети" стал 95-м в реестре СМИ-"иноагентов" — и первым из активистов российского ЛГБТ-движения. По его словам, он пока не решил, что делать дальше. Скорее всего, Кочетков будет маркировать свои публикации в соответствии с требованиями закона об "иностранных агентах" и, вероятно, обжалует включение в реестр в суде.

Ситуация, когда человека признают СМИ, по мнению Кочеткова, комична. Теперь, полагает он, у него, должны появиться и права, которые СМИ положены по закону — например, право скрывать источники своих публикаций.

В 2012 году Кочетков баллотировался на пост омбудсмена Петербурга, где он живет, до недавнего времени состоял в "Яблоке", но вышел из ее состава летом 2021 году после скандала из-за дошедших до суда обвинений в харрасменте в отношении одного из членов партии (Кочетков был одним из инициаторов внутреннего расследования, выводы которого партия проигнорировала).

Кочетков выступал против закона о "гей-пропаганде", заявлял о преследовании геев в Чечне.

В последнее время прокуратура Петербурга неоднократно обращалась в суд с требованиями запрета публикаций или блокировки интернет-ресурсов "Российской ЛГБТ-сети", но впоследствии отзывала иски.

Как писал в июне РБК, когда прокуратура отозвала иск о блокировке сайта ЛГБТ-сети, юристы движения объясняли, что надзорное ведомство не приложило к иску доказательств наличия пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений на сайте движения.

В сентябре Смольнинский суд Петербурга прекратил еще одно дело о запрете публикаций ЛГБТ-сети на ее странице в "Фейсбуке". Объединенная служба судов Петербурга сообщала, что прокуратура сама отозвала иск.

Иск был подан в мае 2021 года по итогам проверки, инициированной депутатом Госдумы Игорем Сапко. Прокуратура, по данным пресс-службы судов, ссылалась на суждение специалистов районного центра психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи "Развитие", который решил, что публикации создают "привлекательный образ гомосексуализма" и ведут к вовлечению граждан "в деструктивный образ жизни", а также могут негативно влиять на развитие детей.

В тот же день прокуратура попросила суд отложить рассмотрение еще одного иска к ЛГБТ-сети и Роскомнадзору "в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств", а позже отказалась от иска. Вслед за этим последовало признание "Российской ЛГБТ-сети" незарегистрированных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мотивацию включения объединения в реестр минюст не обнародовал.