Оставление искового заявления без движения, причины и последствия

Почему районный и мировой суды оставляют иски без движения, какие это влечет последствия, и что при этом делать

Оставление искового заявления без движения является, конечно, не фатальным, но весьма неприятным для заявителя действием суда. Как процессуальное действие, оставление иска без движения не влечет напрямую таких последствий для заявителя, при которых предъявляемые ответчику требования не будут удовлетворены судом.

Исковое заявление обездвиживается в том случае, если суд находит нарушения правил, установленных для содержания искового заявления и прилагаемых к нему документов. В этом случае суд не отказывает истцу в отправлении правосудия, а откладывает начало судебного разбирательства до исправления истцом указанных недостатков. При этом суд выносит соответствующее определение, в котором указывает на присутствующие в заявлении (приложениях к нему) недостатки.

Основная проблема, которая возникает в связи с этим – придется дополнительно совершать некоторые действия: изменять исковое заявление и опять подавать его в суд, направлять суду недостающие или неправильно составленные документы, совершать иные действия. Как следствие – увеличение сроков до окончания судебного процесса.

В определении об оставлении искового заявления без движения также указывается срок для исправления указанных в нем недостатков. Несоблюдение этого срока влечет за собой возвращение иска без рассмотрения. Это, конечно, не является препятствием для повторной его подачи после устранения недостатков, но еще больше отсрочит удовлетворение требований к ответчику.

Причины, по которым исковое заявление оставляют без движения

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) указан определенный перечень условий, при нарушении которых, в соответствии со статьей 136, суд должен оставить исковое заявление без движения. Указанное действие производится судом при наличии хотя бы одного из следующих нарушений:

В исковом заявлении не указано наименование суда, в который подается иск.
В заявлении нет фамилии, имени, отчества (для организаций – наименования) и адреса истца.
Нет информации о наименовании представителя и его адресе, если заявление подается представителем.
Отсутствует информация о фамилия, имени, отчестве и месте жительства ответчика, если ответчик – гражданин, либо наименования и адреса, если ответчик – организация. А также, если истец – организация, а ответчик – гражданин, и отсутствует идентификатор ответчика (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ВУ, на выбор).
Не указано в чем заключается нарушение прав истца, и (или) отсутствуют требования, удовлетворение которых истец требует от ответчика.
Отсутствует указание на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и (или) к заявлению не приложены документы, подтверждающие их (доказательства).
Отсутствует список приложений к исковому заявлению.
Не указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если этого требует закон, и (или) отсутствуют документы, подтверждающие его выполнение.
Не указана цена иска и (или) отсутствует лист расчетов взыскиваемых либо оспариваемых сумм (при подаче иска, подлежащего оценке), либо он не подписан истцом или его представителем.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление сторонам копий искового заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Не приложен документ об уплате госпошлины в требуемом размере либо подтверждающей право на льготы по ее уплате, и, при этом отсутствует ходатайство об отсрочке или рассрочке в ее уплате, уменьшении размера.

Чем грозит оставление иска без движения

В самом определении об обездвиживании иска должно быть указаны основания данного действия суда и срок, в течении которого истец должен устранить обнаруженные судом недостатки. После исправления указанных недостатков, иск будет считаться поданным по всем правилам, и дело будет принято к производству суда.

Но если в установленный срок не устранить указанные недостатки, и не направить в суд требуемые документы, или не изменить (дополнить) сведения, о которых указано в определении об оставлении иска без движения, то возврата заявления не избежать. Здесь нет ничего страшного (разве что потеря времени), если только не «поджимают» сроки исковой давности.

Читайте так же:

Превышение необходимой обороны ук РФ 114

Дело в том, что судьи далеко не всегда вовремя отправляют сторонам свои определения, и до получения его на руки, чтобы можно было с ним хотя бы ознакомиться, может пройти довольно много времени. И если время будет упущено, то появится существенный риск того, что суд откажет истцу по причине пропуска срока исковой давности. Особенно если с подачей иска изначально затягивали.

По правилам статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности перестает течь (приостанавливается) с момента обращения в суд. Но, если исковое заявление, после оставления его без движения, возвратили заявителю, то срок исковой давности течь не прекращает.

Следовательно, если допустить нарушение сроков на устранение недостатков, то можно пропустить срок исковой давности, который, например, для оспаривания завещания – составляет 1 год. И если срок давности будет пропущен, то ответчик может заявить об этом в суде, который откажет в удовлетворении заявленных требований.

Что делать, если иск обездвижили

Ели стало известно, что поданный Вами иск оставлен без движения, то необходимо как можно быстрее получить информацию о том, что суд посчитал недостатками. Сделать это можно двумя способами: обратиться к помощнику судьи, которому передали дело, или получить распечатанное и заверенное судом определение.

Первый способ не всегда осуществим. Помощник судьи может не захотеть ответить на заданные вопросы. Самый надежный способ ознакомиться с требованиями суда – это получить определение на руки. Это может занять определенное время, поэтому первым способом все же стоит попытаться воспользоваться.

Для того, чтобы получить само определение суда об оставлении иска без движения, следует обратиться в суд за его выдачей. В зависимости от внутренних правил суда, это можно сделать либо по телефону, либо подав в суд соответствующее заявление. Обычно, разъяснение о возможности и порядке получения документов дают работники суда непосредственно в самом суде, либо по телефону.

После того, как Вы ознакомились с текстом определения, не затягивая времени приступайте к исправлению допущенных нарушений. Эту процедуру следует производить через подачу в суд заявления об исправлении недостатков, в котором следует указать информацию об определении суда, какие недостатки иска были исправлены и какие документы прилагаются к заявлению, и просить суд исковое заявление считать поданным в день первоначального представления в суд и принять его к рассмотрению.

Если недостатки относятся к содержанию искового заявления, целесообразно также приложить к заявлению об устранении недостатков уточненное исковое заявление (такой порядок предусмотрен статьей 39 ГПК РФ), которое будет содержать уже исправленный текст. Также к заявлению прикладываются и иные документы, указанные в определении. Датой подачи заявления в суд, в случае его направления почтой (желательно ценным письмом с описью вложения), будет считаться день его отправки.

Но если время позволяет, то можно не торопиться с исправлением указанных в определении нарушений. Если Вы считаете, что судья к вам попросту «придирается», то можете дождаться истечения указанного судьей срока на исправление, и подать иск снова, но уже с внесенными изменениями. Скорее всего он попадет уже к другому судье. Только имеет смысл указать в нем о вынесенном ранее определении об обездвиживании, а также, что Вы изменили для исправления обозначенных в нем недостатков.

При этом не следует забывать про указанные выше требования закона о том, что сторонам (ответчику, третьим лицам) следует отправлять копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у сторон отсутствуют. Это касается как изначально поданных, так и измененных документов. Если этого не сделать, то суд может снова обездвижить иск, и все придется повторять с начала.

Так что возможных путей решения несколько, и выбирать из них следует сообразно обстоятельствам. Только не пытайтесь обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения, оно обжалованию не подлежит. Только напрасно потеряете много времени. Обжалованию подлежат только те определения суда, обжалование которых напрямую предусмотрено ГПК РФ, либо которые исключают дальнейшее движение дела, например, определение о возвращении искового заявления (ст. 331 ГПК РФ).

Читайте так же:

История советских - хрущевок

Что значит оставлено дело без движения

Оставление искового заявления без движения: юридические основания

Что значит, дело оставлено без движения? В практике принятия судами заявлений встречаются ситуации, когда судьей выносится определение об оставление иска без движения для исправления и устранения недостатков.

Оставление искового заявления без движения в гражданском процессе происходит из-за несоответствия формы и содержания иска нормам ст. 131 ГПК РФ, либо наличия неполного пакета документов, регламентируемых ст. 132 ГПК РФ.

Судья уведомляет истца о своем решении оставить иск без движения и дает срок в 5-10 дней (иногда больше; срок может продлеваться по ходатайству) для ликвидации недочетов и предоставления необходимых документов.

Если за это время истец успеет устранить недостатки в соответствии с положениями ГПК РФ, судья примет требования к производству. При этом днем принятия иска будет являться день его изначального направления в суд.

Если заявитель не успеет – судья вернет иск с документами, и они будут считаться неприятными. При этом в течение десяти дней, со дня получения соответствующего документа можно подать частную жалобу, на определение о возврате искового заявления в вышестоящий суд.

Следует отметить, что практика оставления дела без движения в РФ распространена достаточно широко.

Это можно объяснить не только большой загруженностью судей текущими рассматриваемыми делами, но и нехваткой времени и других необходимых ресурсов на изучение всех обращений граждан и юридических лиц.

Что является причиной

Количество гражданских дел настолько велико, что суды не могут своевременно обрабатывать каждое из них. Это и приводит к решению об оставлении иска без движения.

Однако не всегда такое решение позволяет решить проблему. Чаще случается наоборот – количество оставленных без внимания дел увеличивается по принципу «снежного кома». В результате часть из них так и не принимается к рассмотрению.

Если исковое заявление оставлено без движения

Во-первых, необходимо внимательно прочитать текст определения об оставлении искового заявления без движения.

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движения

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Исковое заявление без движения. Суд оставил иск без движения

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Все правила оформления искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье 132 ГПК РФ.

Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.

Если исковое заявление оставлено без движения

р определения об оставлении искового заявления без движения:

Определение об оставлении искового заявления без движения (16,0 KiB, 963 hits)

Читайте так же:

Трогательные прощальное письмо коллегам при увольнении с работы, Правовая сфера

Исправление недостатков искового заявления

При исправлении недостатков рекомендуется оформить заявление в суд.

Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления:

заявление об исправлении недостатков искового заявления (12,0 KiB, 2 600 hits)

В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.

Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с подачей искового заявления. Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.

Обжалование при оставлении иска без движения

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно обжаловать его в апелляционном порядке, срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается частная жалоба. В таком же порядке подается частная жалоба на определения мировых судей. Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

Апелляционная жалоба: злоупотребление правом и основания для возврата

С сожалением следует признать, что введение института оставления апелляционной жалобы без движения имеет не только положительные последствия (такие, как гарантия обеспечения прав на судебную защиту и повышения оперативности правосудия), но и негативные – в тех случаях, когда злонамеренное использование данного института позволяет затягивать судебный процесс. Злоупотребление правом участниками процесса, связанное с несовершенством законодательства об оставлении жалобы без движения 1. Суд вправе оставить АЖ без движения по мотиву невыполнения заявителем обязанности направления копии АЖ другим участникам процесса. Для того чтобы обойти данное требование, недобросовестные лица, не заинтересованные в нормальном течении процесса и оперативном разрешении судом дела, направляют другой стороне процесса пустые конверты или чистые листы без текста, а в суд представляют оригиналы квитанций с отметкой почтового отделения, на основе которых жалоба принимается к производству. Это получило некоторое распространение и по той причине, что действующим АПК РФ не предусмотрена ответственность за неуведомление других участвующих в деле лиц о поданной АЖ. Исключить подобные ситуации возможно только путем изменения действующего законодательства. Необходимо требовать не только представления оригиналов квитанций об отправке почтовой корреспонденции, но и представления внутренних описей вложения в заказные письма с отметкой почтового отделения в виде штампа с датой отправления. Вряд ли такое положение будет введено в арбитражное процессуальное законодательство в ближайшее время, однако следует признать, что только в таком виде заявитель может надлежащим образом подтвердить факт направления судебных документов другой стороне процесса. 2. После постановления судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований ответчик, стремящийся оттянуть момент исполнения вынесенного решения, подает АЖ, заведомо содержащую дефекты. В результате истец (или заявитель), в чью пользу разрешено дело, длительное время не имеет возможности исполнить решение. 3. Податель АЖ (после того, как его жалобу суд апелляционной инстанции оставил без движения) может обратиться с кассационной жалобой на определение об оставлении без движения, что затянет процесс еще на некоторое время. Таким образом, нормы, регулирующие обращение с жалобой на судебные акты арбитражных судов, нуждаются в совершенствовании для целей исключения возможностей злоупотреблений со стороны заинтересованных в затягивании процесса лиц. Целесообразно было бы установить в АПК РФ правило, согласно которому арбитражный суд принимал бы к производству АЖ, отвечающую общим требованиям, установленным ст. 260 АПК РФ (в том числе и с некоторыми дефектами), но в случае обнаружения ее дефектов мог бы требовать от апеллянта их устранения. Такой подход, безусловно, способствовал бы скорейшему рассмотрению дел. Спорные вопросы оснований для возврата апелляционной жалобы Необходимо уделить некоторое внимание и возврату апелляционной жалобы – закономерному следствию непринятия мер к устранению ее недостатков в период нахождения без движения. Наибольший интерес вызывает возврат АЖ в случае отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера. До настоящего времени единой судебной практики в отношении данного вопроса не сложилось. Нередки ситуации, когда арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 264 АПК РФ возвращает АЖ заявителю, а суд кассационной инстанции отменяет это определение апелляционного суда как принятое при неправильном применении норм процессуального права и передает дело на рассмотрение во вторую инстанцию. Например, в Постановлении ФАС Московского округа от 20.01.2005 N КГ-А40/11792-04 указано, что, отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с непредставлением необходимых документов, апелляционная инстанция, правильно сославшись на разъяснения пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», не применила институт оставления АЖ без движения. Из другого Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа следует, что отказ в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины служит основанием для оставления без движения, а не возвращения АЖ (см. Постановление ФАС Московского округа от 31.01.2005 N КГ-А40/13217-04). Между тем, как было сказано выше, действующий АПК РФ не предусматривает такого основания для оставления без движения (при том что ст. 264 АПК РФ четко регламентирует основания возвращения АЖ заявителю). Резюмируя вышеизложенное, хотелось бы подчеркнуть необходимость доработки положений ст. 263 и 264 АПК РФ, что позволит, с одной стороны, способствовать реализации заинтересованными лицами их права на судебную защиту, а с другой стороны – способствовать исключению злоупотреблений со стороны недобросовестных лиц. Итак, в случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она не возвращается заявителю, как это было предусмотрено АПК РФ 1995 г., а оставляется определением без движения. Данное правило введено с целью предупреждения случаев необоснованного возвращения жалоб, исключения случаев отказа в защите нарушенных и оспоренных прав и повышения оперативности правосудия. Данный институт следует расценивать как дополнительную гарантию обеспечения заявителю апелляционной жалобы права на судебную защиту его нарушенных прав, с учетом того, что исключается возможность отказа в такой защите по формальным основаниям. Евгений Матвеев Источник: Первый пермский правовой портал Материалы по теме

Читайте так же:

Нарушение работодателем трудового договора: какая ответственность, несоблюдение сроков, условий

Что делать, если исковое заявление оставили без движения?

Юридическая помощь в Новосибирске. Звоните: 380-81-18

Консультация опытного юриста.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В нем должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; реквизиты истца, представителя (если таковой имеется); реквизиты ответчика; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования; требования и доказательства, которые подтверждают эти требования; цена иска, если он подлежит оценке, и соответствующие расчеты; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом либо договором; перечень прилагаемых к заявлению документов.

К исковому заявлению прилагаются: копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле; документ об оплате государственной пошлины; документ, удостоверяющий полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства дела, и их копии для лиц, участвующих в деле; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем, если таковой имеется. И в течение пяти дней со дня подачи искового заявления в суд судья обязан принять исковое заявление к производству либо: отказать в принятии; возвратить его истцу; оставить его без движения.

В случае, если указанные выше требования не будут соблюдены в полном объеме, то это неминуемо приведет к оставлению поданного искового заявления судом без движения. Если такое все-таки произошло, не стоит паниковать и думать, что уже ничего нельзя сделать. На практике исковые заявления очень часто остаются без движения, потому что иногда бывает достаточно сложно предусмотреть все нюансы и приложить все необходимые документы. Как раз для решения такой проблемы и стоит обратиться за квалифицированной помощью юриста. Будьте готовы также и к тому, что судья может умышленно оставить исковое заявление без движения: часть заявителей может просто отсеяться на этом этапе.

Читайте так же:

Вооружение России 2022, новое оружие

Что делать, если исковое заявление оставили без движения?

В определении об оставлении искового заявления без движения обычно достаточно полно изложены имеющиеся у судьи замечания, приведены конкретные нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении искового заявления.

Часто бывает, что содержащиеся в определении замечания не понятны истцу в силу отсутствия у него познаний определенных юридических формулировок. В таком случае будет разумно позвонить в приемную судьи, оставившего данное исковое заявление без движения, и получить разъяснения у помощника судьи, так как проект вынесенного определения об оставлении искового заявления готовил, скорее всего, именно он; либо прийти непосредственно в суд и задать интересующие вопросы на месте.

При условии, что заявитель в установленный судьей срок выполнит содержащиеся в определении указания, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В суд будет необходимо подать вместе с исковым заявлением еще и заявление, в котором будет указано, что все обозначенные судом недостатки исправлены, а также изложены реквизиты искового заявления (информация об истце и ответчике, суть искового заявления, дата его подачи), дата вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, и приложить все необходимые документы.

Если замечания судьи касаются содержания искового заявления, будет правильно составить полностью новый текст искового заявления с исправленными недостатками. Правила подачи такого искового заявления аналогичны правилам подачи первого искового заявления.

Если вы не согласны с определением об оставлении искового заявления без движения, на такое определение в течение 15 календарных дней может быть подана частная жалоба.

Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления. Обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением искового заявления без движения.

Вместе с тем, желательно пользоваться правом на обжалование лишь в исключительных случаях. Дело в том, что на практике рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает достаточно много времени: от месяца и более. За это время возможно подать новое исковое заявление и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.

голоса

Рейтинг статьи