Статья 1150 ГК РФ. Права супруга при наследовании

Статья 1150 ГК РФ. Права супруга при наследовании

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Комментарии к ст. 1150 ГК РФ

В комментируемой статье закреплено право пережившего супруга на так называемую супружескую долю, которая не входит в состав наследственного имущества. Речь идет о доле в совместно нажитом во время брака имуществе.

Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом отказ от получения свидетельства на наследство не означает отказ от права на супружескую долю.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК (указанная статья называется «Общая собственность супругов» и в самом общем виде регулирует порядок ее формирования), входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с установленными им правилами. Причем переживший супруг также имеет право ее унаследовать в соответствии с причитающейся ему частью.

Более подробно эти вопросы регулируются ст. ст. 34 и 36 Семейного кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Причем право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Отдельные виды имущества, нажитые супругами во время брака, остаются в собственности каждого из супругов. Раздельным имуществом будут признаваться вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов (одежда, обувь, предметы гигиены, даже если они приобретены на общие нужды супругов). Исключение составляют драгоценности и другие предметы роскоши (изделия из драгоценных металлов, редкие меха и т.д.). В законодательстве не определено, что является предметом роскоши. Этот вопрос решается судом с учетом конкретных обстоятельств и материального положения данной семьи.

Бывший супруг права на наследство не имеет, он утрачивает его с момента расторжения брака. Возможны ситуации, когда один из супругов вступает во второй брак, не расторгнув первого, и после его смерти обе супруги обращаются за получением свидетельства о праве наследство. В таких случаях нотариус не должен решать, какой из двух браков является действительным, а должен предложить решить этот вопрос в суде.

Отмечены случаи, когда после смерти бывшего мужа бывшая жена обращается с жалобой в надзорные органы с просьбой отменить судебное решение о расторжении брака на основании того, что в ходе процесса были допущены грубые процессуальные нарушения. В таких случаях судебное решение о расторжении брака может быть отменено, а последующий брак признан недействительным. При этом если брак был признан недействительным, то независимо от основания признания его недействительным супруги не наследуют друг от друга.

Право на обязательную долю в наследстве

Воля умершего, выраженная в установленной форме, обязательна к исполнению по общему правилу.

Понятие права на обязательную долю в наследстве

В целях обеспечения прав отдельных членов семьи ввиду их уязвимости, законодатель предусмотрел случаи, когда от этого правила допустимо определенное отступление в пользу таких членов семьи. Данное отступление в гражданско-правовой доктрине именуется правом на обязательную долю в наследстве.

Понятию право на обязательную долю в наследстве посвящена целая норма ГК РФ, вместе с тем конкретней формулировки в статье 1149 ГК РФ не содержится, а упоминаются только случаи и лица, на которых данное право распространяется.

Исходя из общего смысла статьи, право на обязательную долю в наследстве выступает в качестве механизма:

• гарантий имущественных прав отдельных лиц, которые при жизни наследодателя материально от него зависели в силу объективных обстоятельств;
• ограничения распорядительной воли наследодателя, который по своим личным убеждениям решил исключить эту категорию лиц из числа наследников, тем самым ущемляя их имущественные права, а порой и лишая средств к существованию.

При возникновении вопросов по делам о наследстве, веспользуйтесь нашей БЕСПЛАТНОЙ консультацией

Особенности прав

Определение круга лиц, которые могут претендовать на долю в открывшемся наследстве вне существующего завещания, имеет свои особенности. К числу таких особенностей относятся следующие:

• • обязательная доля и право на нее не зависят от признания необходимости выделения этой доли со стороны остальных получателей наследства. Даже их несогласие не лишит обязательного наследника прав на долю, если последний не выкажет свой отказ добровольно;
  • наследники, кроме первой очереди, в том числе по представлению, не могут претендовать на обязательную долю, если не находились на протяжении года предшествующего кончине наследодателя на иждивении;
  • обязательная доля причитается наследникам кроме иждивенцев наследодателя, независимо от того, проживали они вместе с умершим или нет. Для последнего проживание вместе с умершим — обязательное условие;
  • отпрыски, в отношении которых после кончины наследодателя осуществлено усыновление, сохраняют право наследования, в том числе и обязательной доли. Это обусловлено тем, что фактически отношения с покойным, который выступал матерью или отцом, не прекращались. А вот ситуация с усыновленными отпрысками в период жизни наследодателя обратная. Наследовать такие лица не могут, поскольку правовые связи, основанные на родстве, утрачены. Такая особенность не распространяется на случаи сохранения правоотношений с одним из родителей, когда умер второй, или с родней скончавшегося по их просьбе и при согласии на сохранение правоотношений усыновителя;
  • размер доли, причитающейся в обязательном порядке, определен половиной и более от законной, как если бы отсутствовала письменная воля покойного. Лицо ее получит, если в завещании фигурирует, но его завещательная доля не дотягивает до минимально установленной законом обязательной либо вовсе отсутствует в нем;
  • обязательная доля не передается в порядке представления;
  • отказать или уменьшить обязательную долю наследника вправе только суд, учитывая имущественное положение обязательного получателя, при наличии оснований в законе;
  • обязательные наследники могут судом быть признаны как недостойные по общим правилам.

  Признание прав

  Защита прав обязательных наследников, оставленных без положенной доли, осуществляется через суд в исковом порядке. От истца-наследника потребуется подать иск о признании права на обязательную наследственную долю. Зачастую таким правом признания доли пользуются:

  • • иждивенцы — не родственники умершего, независимо от того, было ли завещание или нет;
    • иные обязательные наследники, когда имело место завещание, в которое последние в качестве таковых не попали, или размер завещательной доли меньше обязательной.

    По результатам рассмотрения дела судебным решением осуществляется признание такого права либо нет. В первом случае у истца-наследника есть все основания идти к нотариусу с решением за оформлением своей обязательной доли.

    Реализация права на обязательную долю

    Реализуется право на обязательную долю несколькими способами, зависящими от того, все ли имущество, находящееся в собственности завещателя, распределено письменной волей или есть часть собственности, на которую наследники претендуют в законном порядке.

    Если завещание охватило всю собственность завещателя, то обязательная доля выделяется из состава этой собственности.

    Если же есть иная собственность, которая не оговорена завещанием, то изначально обязательная доля выделяется за счет этой собственности, после чего, если ее недостает, оставшуюся часть выделяют из собственности, которая завещана.

    Существуют случаи, когда на имущество, не включенное в завещание, наследник может претендовать как на праве обязательной доли и как законный наследник из очереди, представляемой к наследованию. В таком случае обязательная доля покрывается законной долей и дополнительно не выделяется.

    Однако, если доля обязательная превышает законную, то разница будет возмещаться за счет собственности, распределенной по завещанию, но не из оставшейся для остальных наследников по закону. В таком случае будет иметь место ограничение прав наследника по завещанию.

    Лица, имеющие право на обязательную долю наследства

    Наделены правом обязательной доли следующие лица:

    1. отпрыски скончавшегося, как кровные, так и усыновленные, которые не достигли совершеннолетия либо являются нетрудоспособными;

    2. муж (жена) скончавшегося, родители, как биологические, так и выступающие умершему усыновителями, если являются нетрудоспособными;

    3. нетрудоспособные иждивенцы, к которым отнесены:

    • наследники из любой предусмотренной в законе очереди наследования, которые на день открытия наследства являлись нетрудоспособными, на протяжении последнего года жизни скончавшегося были его иждивенцами и не входят в число наследников очереди, представляемой к наследству. Совместное проживание наследодателя и такого наследника не требуется;
    • лица, которые по закону не относятся ни к одной из очередей, но год жизни наследодателя, предшествовавший его кончине, находились у него на иждивении по причине нетрудоспособности и проживали совместно.

    Лица, на которых распространяется такое право, ограничены перечнем, содержащимся в ГК РФ, и иные лица претендовать на распространение данной нормы на них не имеют право.

    При этом под нетрудоспособными понимаются лица, возраст которых – общий пенсионный и старше, а также признанных медицинским заключением инвалидом I, II, III группы. Наличие пенсии по инвалидности или по возрасту на признание их таковыми значение не имеет.

    Лица, вышедшие на пенсию по основаниям, признанным льготными, законом не рассматриваются в качестве нетрудоспособных.

    Дети умершего до 18 лет, как учащиеся, так и работающие, равно вступившие в брак или эмансипированные, всегда имеют право на обязательную долю.

    Лишение права на наследство

    Лишение права наследования относится к судебной компетенции. Именно решением суда, последний лишается прав на обязательную долю в открывшемся наследстве.

    Закон не предусматривает обязанности прописывать обязательные доли и их наследников. Поэтому не исключена ситуация, когда при составлении письменной воли обязательные наследники в нем не фигурировали либо вовсе содержится формулировка об исключении их из числа таковых, а к моменту открытия наследства, те лица, которые при составлении завещания подпадали под категорию обязательных наследников либо перестали под нее попадать (дети стали совершеннолетними и т.д.) либо умерли.

    Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

    1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

    В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

    2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

    Комментарий к Статье 55 Семейного кодекса РФ

    1. Общение с родителями и другими родственниками — своего рода «взаимное» право (таким же правом обладают родители и родственники по отношению к ребенку). Это право вытекает из основных начал семейного законодательства (статья 1 СК РФ). Общение с родителями и родственниками — это и есть главная составляющая воспитания ребенка в семье (раздельное проживание родителей не означает отсутствие семьи).

    2. Законодатель не определяет круг лиц, относящихся к родственникам, право на общение с которыми провозглашает СК. В справочной литературе родственники определяются как лица, связанные между собой кровным родством и происходящие один от другого или от общего предка: прадед (прабабка), дед (бабка), отец (мать), сын (дочь), внук (внучка), правнук (правнучка), братья и сестры, дяди и тети и т.д. Определенный ключ к семейно-правовому понятию «родственники» дает наследственное право (круг наследников по закону). В определение очередей наследования Гражданский кодекс закладывает ту или иную степень кровного родства.

    3. Юридическое значение п. 2 комментируемой статьи двоякое.

    Во-первых, это конкретизация общего права ребенка на общение с близкими в трудное для него время.

    Понятие экстремальной ситуации законом не дается и может охватывать различные случаи, создающие реальные предпосылки для причинения морального и физического вреда несовершеннолетнему и требующие незамедлительного оказания ему содействия в каких-либо формах, соответствующих степени угрозы его жизни, здоровью, личной неприкосновенности и т.д.

    Во-вторых, данная норма ограничивает это право ребенка (и соответственно право родителей и родственников) специальным законодательством (процессуальным, уголовным, административным и т.д.).

    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.

    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

    Второй комментарий к СТ 55 СК РФ

    1. Комментируемая статья закрепляет право ребенка общаться со своими родителями, другими родственниками и по отцовской, и по материнской линии независимо от того, живут они вместе или раздельно, состоят отец и мать между собой в браке или нет. Под общением здесь понимаются не только личные встречи, но и переписка, телефонные разговоры и т.д.

    На это право не может повлиять и проживание родителей в разных государствах, что согласуется с международными нормами. Единственное, что может ограничить данное право, — противоречие интересам ребенка.

    Итак, п. 1 комментируемой статьи устанавливает: расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

    Д. обратился в суд с иском к несовершеннолетней дочери Р., в интересах которой действует ее мать Д.Е., о расторжении договора найма жилого помещения и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения, где с момента рождения — 17 июля 2003 г. зарегистрирована и проживала его несовершеннолетняя дочь Р.

    Брак с матерью ребенка — Д.Е. расторгнут 11 ноября 2008 г., однако фактически брачные отношения прекращены с ноября 2007 г. С этого же времени Д.Е. вместе с дочерью проживает по другому адресу. Поскольку дочь с матерью выехали на другое место жительства, где обеспечены жильем, Д. полагает, что договор найма спорного жилого помещения с Р. подлежит расторжению. Д.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Р., обратилась в суд с иском к Д. о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, указывая, что в марте 1999 г. ее бывшим супругом Д. приобретена трехкомнатная квартира, в которой они проживали одной семьей. В ноябре 2007 г. Д. вынудил ее вместе с дочерью выехать из спорной квартиры. Она переехала в квартиру своих родителей. Считает, что за ее дочерью должно быть признано право пользования квартирой, поскольку другого жилья у них нет.

    Решением районного суда исковые требования Д. удовлетворены, в удовлетворении исковых требований Д.Е. отказано.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В надзорной жалобе Д.Е. ставится вопрос об отмене решения районного суда и определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Д. приобрел в собственность квартиру. Брак между Д. и Д.Е. зарегистрирован 23 октября 2002 г., 17 июля 2003 г. у Д. и Д.Е. родилась дочь Р., которая с 26 августа 2003 г. зарегистрирована и проживала по вышеуказанному адресу.

    Удовлетворяя исковые требования Д. о расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета и отказывая в удовлетворении исковых требований Д.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Р. о вселении и сохранении права пользования жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что брак между супругами расторгнут, Д.Е. вместе с несовершеннолетней дочерью добровольно выехали из квартиры, место жительства ребенка определено фактическим соглашением сторон, на что указывает факт уплаты Д. алиментов на содержание ребенка в пользу матери.

    С выводом суда первой инстанции согласилась судебная коллегия областного суда.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не может согласиться с данным выводом суда и полагает, что решение суда подлежит отмене, с вынесением нового судебного постановления.

    В соответствии с п. 1 ст. 61 СК родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

    Согласно п. 1 ст. 56 СК ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

    В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

    В соответствии со ст. 55 СК расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

    Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.

    Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

    Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка.

    Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам СК.

    Выезд несовершеннолетней Р. из квартиры носил вынужденный характер и каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка в квартире родителей Д.Е., в материалах дела не имеется.

    При вынесении решения суд не учел, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

    При таких обстоятельствах решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда нельзя признать законными, и они подлежат отмене.

    На основании изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила: решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда отменить. Вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Д. к Р. о расторжении договора найма и снятии с регистрационного учета отказать, исковые требования Д.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Р., о вселении Р., сохранении за ней права пользования жилым помещением удовлетворить. Вселить несовершеннолетнюю Р. в квартиру и сохранить за ней право пользования этой квартирой <1>.

    <1> См.: Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 36-В09-8.

    2. В соответствии с п. 1 ст. 66 СК родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать его общению с другим родителем, если тем самым не наносится вред физическому здоровью, детской психике. Связанные с этим споры разрешает суд с участием органа опеки и попечительства (см. комментарий к статье 66 Семейного кодекса России).

    Таким образом, семейное законодательство закрепляет право на общение родителей и детей как взаимное.

    То же касается права ребенка общаться с близкими родственниками (бабушками, дедушками, сестрами, братьями и т.д.). Если родители (один из них) в том препятствуют, орган опеки и попечительства может обязать их (одного из них) не мешать общению. Если игнорируется решение и этого органа, последний либо сами родственники вправе обратиться в суд с соответствующим иском (см. комментарий к ст. 67).

    3. Ребенок и сам может защитить свои права и законные интересы: ему дана возможность обращаться в орган опеки и попечительства, а по достижении 14 лет — в суд, если родители ненадлежащим образом выполняют свои обязанности (в том числе препятствуют его общению с близкими родственниками).

    4. Порядок общения ребенка с родителями и другими родственниками в случае его ареста (задержания, заключения под стражу и др.) предусмотрен УИК, а также УПК.

    Так, статья 428 УПК РФ позволяет родителям (как законным представителям) несовершеннолетнего подсудимого участвовать в судебном заседании.

    Осужденным несовершеннолетним предоставляется право:

    1) краткосрочного свидания с родителями (до 4 часов);

    2) длительного свидания (до 3 суток — на территории колонии, до 5 суток — вне ее);

    3) телефонных переговоров.

    Продолжительность и частота свиданий (телефонных переговоров) зависят от: вида колонии (общего или усиленного режима), в которой находится несовершеннолетний; условий содержания, которые ему определены в зависимости от его поведения (соблюдения режима).

    Имеют ли право на наследство внебрачные дети

    С изменением традиций в обществе, незаконнорожденный уже не вызывает всеобщего осуждения. Но имеют ли право внебрачные дети, согласно российским законам, на наследство матери или отца — с этим вопросом следует разобраться.

    Внебрачный ребенок и законодательство о наследовании

    Внебрачным называют малыша у супругов, официально не зарегистрировавших брачные отношения.

    По положениям отечественных нормативных актов, дети не ущемляются в правах и обязанностях, в зависимости от законности рождения. Наследственное законодательство — не исключение.

    Права внебрачного малыша

    Права ребенка определяются двумя основополагающими государственными документами (Кодексами):

    1. Семейным (СК);
    2. Гражданским (ГК).

    Статья 53 СК уравнивает права несовершеннолетних, вне зависимости от обстоятельств их рождения, а в главе 11 данного документа сказано, что все они обладают правом:

    • воспитываться и расти в семье;
    • общаться с матерью и отцом;
    • получать необходимую защиту;
    • материально и морально поддерживаться обоими родителями;
    • излагать точку зрения по поводу принятия семейных решений;
    • наделяться фамилией, именем и отчеством, личным имуществом.

    Наследственное право — неотъемлемая составляющая законных интересов несовершеннолетнего, даже если он родился и вырос отдельно от родителей.

    Наследственные права незаконнорожденных детей

    />Согласно ст. 1142 ГК при распределении имущества в роли первоочередных кандидатов, кроме матери, отца и супругов выступают дети; в расчет не принимаются:

    • обстоятельства законнорожденности;
    • факт биологического родства или усыновления (удочерения);
    • возрастные особенности;
    • раздельное или совместное проживание с наследодателем.

    Общие положения

    Отечественное законодательство предполагает два способа вступления в наследование имуществом:

    • законный;
    • завещательный.

    Особенности вступления в наследственные права незаконнорожденных зависят от присутствия завещания.

    Можно ли претендовать на наследство малышу, рожденному вне брака

    Рожденный (либо усыновленный) вне брачного союза может получить часть имущества, вне зависимости способа наследования. Но отец вправе лишить его подобной возможности, указав данное обстоятельство в завещании.

    Если волеизъявление покойного отсутствует, внебрачный претендент может вступить в права наследования, доказав факт биологического родства после подачи нотариусу:

    • свидетельства о рождении;
    • документального подтверждения усыновления (удочерения);
    • судебного решения, основанного на результатах биологической экспертизы, свидетельских показаниях и прочих признаваемых законом доказательствах родства с умершим.

    Как подтвердить отцовство, чтобы получить наследство?

    Подтверждение отцовства регламентируется ст. 49, 50 СК РФ и достигается:

    • добровольным порядком — через ЗАГС;
    • принудительно — по решению суда.

    Исковое заявление подается непосредственным претендентом или его матерью.

    Оформление через ЗАГС

    В случае добровольного признания малыша, мать с отцом подают в госучреждение заявление по установленной форме № 12.

    

    • паспортами заявителей;
    • справкой из роддома;
    • свидетельством о рождении;
    • квитанцией об оплате государственного сбора.

    Если мать умерла ранее, лишилась родительских прав или бесследно исчезла, допускается обращение отца с дополнительным предоставлением документального подтверждения согласия на усыновление.

    Посредством судебного рассмотрения

    Если малыш родился в гражданском браке или по истечении трехсот дней после официального развода, при отказе отца обращаться в ЗАГС родство доказывается в судебном порядке.

    При достижении претендентом на наследство совершеннолетия, он вправе подать иск самостоятельно. В противном случае это производится опекунами, попечителями или содержателями малыша.

    Аргументы

    Суд обязан учесть любые из предъявленных доказательных документов, полученные без нарушения закона:

    • результаты генетических исследований;
    • личные записи (включая электронную переписку);
    • зафиксированные в социальных сетях подтверждения родителем факта отцовства — фотографии, представления и пр.;
    • аудиозаписи телефонных разговоров;
    • свидетельские показания, подтверждающие совместное проживание матери и отца;
    • доказательства материальной заботы умершего о крохе в виде платежных документов о приобретении игрушек, одежды и пр.

    Перечисленные доказательные материалы обладают разной степенью весомости и рассматриваются судом с учетом комплекса представленных документов.

    Порядок наследования незаконнорожденным при наличии завещания

    При наличии завещания покойного, наследодатель самостоятельно решает, как разделить собственность. Имущество может передаваться:

    • законным потомкам, с исключением рожденных вне брака;
    • обратным порядком — только незаконнорожденным, в обход законных;
    • в равных долях между всеми.

    Если завещание составлено некорректно, документ может оспариваться в судебном порядке.

    Обязательная часть

    Не допускается лишать наследства внебрачных детей из числа обязательных претендентов, на момент смерти наследодателя:

    • не достигших совершеннолетия;
    • нетрудоспособных (инвалидов первой — третьей групп);
    • студентов учебных заведений, в возрасте от восемнадцати до двадцати трех лет.

    Величина обязательной доли наследства составляет половину положенной по закону.

    Наследство: права незаконнорожденных несовершеннолетних

    Чтобы претендовать на наследственную собственность, дети, рожденные вне брачного союза, должны доказать в судебном порядке данный факт, если отец его намеренно отрицает.

    Доказательства факта отцовства

    Доказательство отцовства не представляет проблемы, если в свидетельстве о рождении претендента вписан конкретный человек. Но если отец в данном документе не указан, требуется доказать родство посмертно, поскольку речь идет об умершем.

    Это осуществляется в судебном порядке, описанном выше. Иск направляется по адресу регистрации заявителя.

    Процедура вступления в наследство внебрачного ребенка

    Когда наследодатель умирает, претендующие на наследственное имущество должны заявить о соответствующих претензиях до истечения шести месяцев с момента кончины. Заявление направляется в государственную нотариальную контору с приложением пакета документов, о которых можно узнать непосредственно у нотариуса.

    При опоздании с подачей претензий наследственное право внебрачного претендента утрачивается. Единственный способ, позволяющий добиться продления шестимесячного срока, — предъявить уважительные доказательства, объясняющие причину опоздания.

    Наследственное право внебрачных детей по завещанию

    Как отмечалось выше, если умерший распределил собственное имущество при жизни, составив завещательный документ, его воля должна исполняться.

    Обязательная часть имущества родителей для внебрачного потомства

    Следует учитывать фактор «обязательной доли» — если внебрачный наследник на момент смерти отца не достиг совершеннолетнего возраста, либо нетрудоспособен, даже отказ по завещанию не дает оснований лишать его части наследственного имущества. Его величина исчисляется половиной собственности, положенной наследнику, вне зависимости от присутствия завещательного документа.

    Нюансы наследования имущества незаконнорожденным претендентом до 18 лет

    Необходимо учитывать, что несовершеннолетний не вправе самостоятельно предъявлять права на наследство. Заявление нотариусу должно исходить от дееспособного гражданина. Частичная дееспособность наступает для подростка с четырнадцати лет.

    Родитель внебрачного ребенка в отношении вопросов наследования собственности умершего супруга должен учитывать следующие особенности:

    • не предусмотрено различий в порядке распределения наследства между детьми, рожденными вне брака и в период официально оформленного супружества;
    • если несовершеннолетний обделен долей по завещанию родителя, ему полагается обязательная доля;
    • до четырнадцати лет вместо малыша заявление о вступлении в наследство подается родителем или законным представителем; после достижения частичной дееспособности — кандидату разрешается претендовать самостоятельно, заручившись согласием опекунов;
    • в случае отказа от имущества, если это противоречит интересам несовершеннолетнего по причине долгов умершего родителя или другим обстоятельствам, необходимо получить согласование попечительских органов.

    Посмертное подтверждение отцовства

    Необходимость в данном действии возникает в следующих ситуациях:

    • брак не регистрировался, но родитель участвовал в жизни и воспитании сына (дочери), но, в связи с неожиданной смертью, не смог оформить документы в ЗАГСе — ст. 50 СК;
    • смерть отца произошла до родов младенца, или в намерения родителя не входило становиться законным родителем — ст. 49 СК.

    Подтверждение факта отцовства в обоих случаях производится в судебном порядке. Иск направляется согласно ст. 130—131 ГПК РФ по адресу регистрации заявителя.

    Необходимая документация

    Иск сопровождается копией, вручаемой ответчику, и любой прилагаемой документацией, указывающей на непосредственную биологическую связь между малышом и родителем:

    • справкой из медицинского учреждения, подтверждающей сроки протекания беременности и наступления родов;
    • свидетельством о рождении претендента;
    • ксерокопией документа о смерти его родителя;
    • письменной просьбой об опросе очевидцев или проведении исследований генетического материала.

    Генетические исследования

    В случае смерти родителя для генетического исследования принимается материал ближайших родных покойного. Но при их отсутствии допускается эксгумация, чтобы получить генетический материал для экспертизы. Однако эта мера требует согласия судьи, выданного при рассмотрении поданного ходатайства.

    Итак, в завершение рассмотренного, возможно ли лишение наследства незаконнорожденного ребенка:

    голоса

    Рейтинг статьи