Management-study.ru

Студия менеджмента
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Телефон помощника судьи жолудовой мещанский суд

Телефон помощника судьи жолудовой мещанский суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Телефон помощника судьи жолудовой мещанский суд». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Справочная информация
о Мещанском районном суде
г. Москвы.

Мещанский районный суд г. Москвы

129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43

— отдел гражданского
судопроизводства (канцелярия):

8 (495) 680-26-97
8 (926) 284-31-56

— отдел уголовного
судопроизводства (канцелярия):

8 (495) 680-19-79
8 (495) 680-67-90

Понедельник-четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9:00 до 16:45

Перерыв на обед с 13:00 до 13:45

Время приёма
исковых заявлений, жалоб и т.д.:

Понедельник-четверг: 9.00 до 18.00
Пятница: 9.00 до 16.45

Селиверстов Сергей Владимирович
8 (495) 680-18-88
кабинет 45

Время личного приёма:
Понедельник с 15:00 до 17:00
Четверг с 10:00 до 12:00

Сведения о судьях:

— по уголовным делам:

  • Тришкин Альберт Викторович
    кабинет 303
    8 (495) 680-26-22
  • Родин Владимир Семенович
    кабинет 65
    8 (495) 680-23-88
  • Гудошникова Елена Александровна
    кабинет 82
    8 (495) 680-21-38
  • Максимова Елена Алексеевна
    кабинет 76
    8 (495) 680-19-33
  • Новиков Константин Владимирович
    кабинет 69
    8 (495) 680-19-00
  • Аккуратова Ирина Витальевна
    кабинет 24
    8 (495) 680-26-65

— по гражданским делам:

  • Кудрявцева Мария Владимировна
    кабинет 35
    8 (495) 680-24-38
  • Притула Юлия Владимировна
    кабинет 41
    8 (495) 680 23 33
  • Городилов Алексей Дмитриевич
    кабинет 48
    8 (495) 680-19-74
  • Морозов Максим Викторович
    кабинет 22
    8 (495) 680- 26-38
  • Пивоварова Яна Геворговна
    кабинет 39
    8 (495) 680-60-01
  • Горюнова Оксана Ивановна
    кабинет 47
    8 (495) 680-26-92
  • Жолудова Татьяна Валерьевна
    кабинет 20
    8 (495) 680-19-65
  • Русинович Наталья Александровна
    кабинет 50
    8 (495) 680-21-33
  • Бузунова Галина Николаевна
    кабинет 81
    8 (495) 680-19-44

Приёмная суда

Начальник отдела — Матвеева Т.А.

Сотрудники — Исабекова Д.А., Морозик А.Н.

Телефон: +7 (495) 680-50-53
Факс: +7 (495) 680-24-22

Экспедиция

Телефон: +7 (495) 680-23-79

Архив

Плеханов Д.Н.Агапкин С.А.

Телефон: +7 (495) 680-26-66

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей

Как добраться до Мещанского суда общественным транспортом?

Ближайшие станции метро – Комсомольская, Проспект Мира, Сухаревская.

Удобнее всего идти от станции метро Комсомольская. Выход из метрополитена к Ленинградскому и Ярославскому вокзалам, далее идти по Каланчевской улице в сторону платформы Москва – Каланчевская. Здание суда будет по левой стороне улицы после пересечения с Грохольским переулком (идти пешком около десяти минут).

Судьи по уголовным делам:

Тришкин Альберт Викторович(зам. председателя суда); Зал №33;телефон помощника: 8 (495) 680-26-22

Родин Владимир Семенович (Зал №65); телефон помощника судьи: 8 (495) 680-23-88

Гудошникова Елена Александровна (Зал №37); телефон помощника: 8 (495) 680-23-55

Клинкова Елена Викторовна (Зал №22); телефон помощника:8 (495) 680- 26-38

Максимова Елена Алексеевна (Зал №76); телефон помощника: 8 (495) 680-19-33

Новиков Константин Владимирович (Зал №69); телефон помощника: 8 (495) 680-19-00

Адрес Мещанского районного суда в г. Москве, как доехать

Ближайшие станции метро:

  • Комсомольская — 810 метров
  • Комсомольская — 840 метров
  • Проспект Мира — 1,1 км

Как проехать в суд:

  • метро — «Красные ворота», «Проспект Мира», «Комсомольская»; пригородные электрички: платформа «Каланчевская»

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам

Начальник отдела — Алекперова Р.Я.

Сотрудники — Седова К.Ю., Пугачева И.И.

Телефон: +7 (495) 680-26-97

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Начальник отдела — Хамидуллин Р.Н.

Сотрудники — Назарян Я.Г., Иванников П.И., Чукушкин А.Н.

Телефон: +7 (495) 680-19-79

Отдел государственной службы кадров

Телефон: +7 (495) 680-26-83

Отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях

Телефон: +7 (495) 680-67-90

Судебные участки мировых судей

Полномочия суда

Мещанский районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; статьи 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Читайте так же:
Требования к спецодежде по охране труда, ГОСТ

В случаях, установленных частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи Мещанского районного суда рассматривают по первой инстанции дела об административных правонарушениях.

Мещанский районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района.

Судьи Мещанского районного суда рассматривают жалобы, протесты на не вступившие в законную силу постановления мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района, а также на не вступившие в законную силу постановления, решения должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Мещанский районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Часы приёма

  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам и административным делам

  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Обед: с 13:00 до 13:45

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Обед: с 13:00 до 13:45

Отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях

  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Обед: с 13:00 до 13:45
  • Понедельник — Четверг: с 9:00 до 18:00
  • Пятница: с 09:00 до 16:45
  • Понедельник с 15:00 до 17:00
  • Четверг с 10:00 до 12:00
  • Понедельник с 14:00 до 18:00
  • Четверг с 09:00 до 13:00
  • Обед с 13:00 до 13:45

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Начальник отдела — Хамидуллин Р.Н.

Сотрудники — Назарян Я.Г., Иванников П.И., Чукушкин А.Н.

Телефон: +7 (495) 680-19-79

Отдел государственной службы кадров

Телефон: +7 (495) 680-26-83

Отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях

Телефон: +7 (495) 680-67-90

Мещанский районный суд города москвы

Селиверстов Сергей Владимирович 45 Федеральный судья Тришкин Альберт Викторович 33 Федеральный судья Родин Владимир Семенович 65 Федеральный судья Бараковская Татьяна Евгеньевна 37 Федеральный судья Клинкова Елена Викторовна 22 Федеральный судья Максимова Елена Алексеевна 76 Федеральный судья Новиков Константин Владимирович 69 Федеральный судья Коваленко Дмитрий Александрович 82 Федеральный судья Аккуратова Ирина Витальевна 2 Федеральный судья Прощенко Владимир Петрович 47 Федеральный судья Мордвина Юлия Сергеевна 27 Федеральный судья Бурков Владислав Вячеславович 48 Федеральный судья Яковлева Анастасия Алексеевна 71 Федеральный судья Семченко Алексей Владимирович 50 Федеральный судья Мосин Сергей Викторович 39 Федеральный судья Притула Юлия Владимировна 41 Реквизиты для оплаты государственной пошлины в Мещанский районный суд Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по г.

Мещанский районный суд города москвы часы работы

Председатель Мещанского районного суда:Селиверстов Сергей ВладимировичПриёмная председателя(каб.45):Оганова Варвара АркадьевнаКатаева Юлия НиколаевнаБочарова Юлия СергеевнаТел.

8(495)680-18-88Факс 8(495)680-24-00 Судьи по гражданским делам: Афанасьева Ирина Ивановна, зал 35Помощник судьи: Утешев С. В.Секретарь судебного заседания: Снегирева Ю. А.тел. секретаря: 8(495)680-24-38 Притула Юлия Владимировна, зал 41Секретарь судебного заседаниятел.

секретаря: 8(495)680-23-33 Мордвина Юлия Сергеевна, зал 27Помощник судьи: Куликова Е.А.Секретарь судебного заседания: Гилязова З. А.тел. помощника: 8(495)680-26-44 Яковлева Анастасия Алексеевна, зал 71Секретарь судебного заседания: Кузнецова Е. В.Секретарь судебного заседания: Сайков С. С.

тел. помощника: 8(495)680-19-77 Кудрявцева Мария Владимировна, зал 48Помощник судьи? Юрова Д. Ю.Помощник судьи: Маркова В. В.тел.

Часы приёма:

пятница: с 09:00 до 16:45

пятница: с 09:00 до 16:45

пятница: с 09:00 до 16:45

обед: с 13:00 до 13:45

пятница: с 09:00 до 16:45

обед: с 13:00 до 13:45

пятница: с 09:00 до 16:45

обед: с 13:00 до 13:45

пятница: с 09:00 до 16:45

четверг: с 10:00 до 12:00

четверг: с 09:00 до 13:00 обед с 13:00 до 13:45

делам Плеханова Алина Николаевна Меньшова Наталия Александровна Назарян Яна Гарниковна Матвеева Татьяна Андреевна Каюмова Юлия Рустамовна Отдел по обеспечению судопроизводства по делам об административных правонарушениях Меньшова Наталия Александровна Чичварин Николай Викторович Мещанский районный суд города Москвы разъясняет Вам порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях и подсудность таких жалоб по постановлениям и решениям, вынесенным «МАДИ» (Московская административная дорожная инспекция)

Читайте так же:
Расчет ндфл вычеты

Прокуратура субъекта Российской Федерации — Прокуратура города Москвы

Прием населения в органах прокуратуры г. Москвы является одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности. В рубрике размещается информация о планируемых приемах граждан, а также о результатах их проведения.

Защита прав предпринимателей – одно из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры г. Москвы. В рубрике можно ознакомиться с информацией о проводимой прокурорами работе по защите прав бизнеса, принимаемых органами государственной власти мерах поддержки бизнеса, изменениях в законодательстве, а также мероприятиях, проводимых с бизнес-сообществом.

Защита прав ребенка – одна из важнейших задач государства, а защита прав и законных интересов несовершеннолетних традиционно находится в зоне особого внимания столичных прокуроров. Прокурорский надзор за исполнением законов о несовершеннолетних представляет собой самостоятельное направление деятельности органов прокуратуры, охватывает самый широкий спектр работы прокурора и призван обеспечить реальное исполнение законодательства об охране прав и законных интересов несовершеннолетних, пресечение и предупреждение преступности детей. В тематической рубрике можно ознакомиться с результатами работы прокуратуры Москвы в данном направлении, разъяснениями законодательства, а также мероприятиями, проведенными для несовершеннолетних и молодежи.

В данной рубрике представлены мероприятия, посвященные празднованию 300-летия прокуратуры России

20 марта 1933 года в системе органов юстиции Московской области была образована новая самостоятельная структура — Московская городская прокуратура. Эта дата и считается днем образования прокуратуры Москвы. На момент образования Московской городской прокуратуры в столице насчитывалось 10 районов — и десять районных прокуратур соответственно. Сегодня прокуратура города Москвы – одна из самых крупных и сложных по структуре прокуратур субъектов Российской Федерации. В ее состав входят 11 прокуратур административных округов, 32 межрайонные прокуратуры и 3 специализированные прокуратуры.

Уникальная возможность ознакомиться с экспонатами выставки, которая располагается в здании прокуратуры г. Москвы на пл. Крестьянская Застава. В трех залах представлены редчайшие и подлинные экспонаты, рассказывающие об истории прокуратуры г. Москвы, судьбах сотрудников, визитах иностранных делегаций и спортивных достижениях. Отдельная экспозиция посвящена работе органов прокуратуры столицы в годы Великой Отечественной войны.

В Москве участились случаи мошенничества, в том числе с использованием IT-технологий. В тематической рубрике «Осторожно, мошенники!» на примере конкретных уголовных дел и разъяснений прокуроров можно узнать об основных мошеннических схемах, способах и уловках злоумышленников, а также о том, как не стать жертвой мошенничества.

Работа прокуроров по правовому просвещению и правовому информированию граждан — неотъемлемая часть системы профилактики правонарушений. Органами прокуратуры г. Москвы на постоянной основе проводятся мероприятия с гражданами, учащимися учебных организаций, общественными объединениями и др. В рубрике представлены отчеты о состоявшихся с участием сотрудников органов прокуратуры г. Москвы мероприятиях.

Великая Отечественная война закончилась 75 лет назад. Эта война изменила ход мировой истории, судьбы людей и карту мира. Наш народ противостоял мощному натиску высокоорганизованного и хорошо вооружённого противника — нацистской Германии и её союзников. Мы выстояли и победили. Наша задача — сохранить память о подвиге народа, который своим единством и сплочённостью, трудолюбием и самоотверженностью, невероятной любовью к Родине обеспечил нам мир, свободу и независимость. День Победы — это праздник, объединяющий поколения. Мы помним свою историю и гордимся ею!

Братья Магомедовы не признали вину по делу о преступном сообществе

Зиявудин Магомедов во время рассмотрения дела в Мещанском суде.

Совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат, бывший сенатор Магомед Магомедов отказались признать вину по делу о создании преступного сообщества и хищении 11 млрд руб. Об этом они заявили в Мещанском суде Москвы, который 6 апреля начал рассматривать их уголовное дело.

«Вину не признаю. Весь этот опус, который мы на протяжении долгого времени слушали, содержит большое количество лжи и абсурда, которые многократно повторяются, что, видимо, должно нас в чем-то убедить. Меня угнетает некомпетентность представителей обвинения. Прозвучало, например, что мы сорвали контракт по Калининграду (строительство стадиона к ЧМ по футболу. — РБК), который по своей вине расторгло правительство», — сказал Магомедов.

Читайте так же:
Как определить существенный недостаток товара

«На самом деле деньги должны нашим компаниям: Федеральная сетевая компания (ФСК), например, систематически не выполняла свои обязательства, — заявил бизнесмен. — Со стороны обвинения — выхолощенная декларация, абсурдные нелепые утверждения, и их много. А с нашей стороны — сданные объекты и решения судов вплоть до Верховного в нашу пользу. Весь этот опус составлен так, что он не терпит ни тени возражений, но не дает ни грана убежденности. А о применении статьи о преступном сообществе к предпринимателям президент высказался, и есть соответствующие поправки».

«Ущерб, который наносится мне уже три года — это уже не 11 млрд руб., а кратно больше, — добавил Магомедов. — Группа «Сумма» существует с 1999 года и платила от 20 до 40 млрд руб. налогов ежегодно во все субъекты России».

Магомед Магомедов заявил, что, как и его брат, находится в растерянности. «Не понимаю, как можно украсть 5,4 млрд, вернув их государству и выиграв через суд еще 3,9 млрд», — удивился он. По поводу обвинения в хранении пистолетов он отметил: «Обвинение проигнорировало тот факт, что на все это оружие у меня есть документы. И подарили мне его не неустановленные лица, а президенты дружественных России стран».

Зиявудин Магомедов

Что вменяется Магомедовым

В деле, которое следственный департамент МВД расследовал более двух лет, около 830 томов и 1092 свидетеля. По ходатайству обвиняемых его слушает коллегия из трех судей — Олеси Менделеевой, Юлии Мордвиной и Елены Куликовой. Первое заседание началось с шестичасовым опозданием; суд объяснил это отказом подсудимого Магомеда Магомедова следовать в суд без уважительных на то причин. Его адвокат Михаил Ошеров ответил, что у его клиента диагностировано серьезное заболевание, и конвоирование в суд подрывает его здоровье: так, после предварительного слушания 11 марта Магомедову-старшему пришлось вызывать скорую помощь. Защитник попросил обеспечить для своего доверителя видео-конференц-связь.

Помимо братьев Магомедовых, на скамье подсудимых — топ-менеджеры входивших в «Сумму» компаний, которые, по версии полиции, участвовали в махинациях. Это глава компании «Интекс» Артур Максидов, гендиректор Объединенной зерновой компании (ОЗК) Сергей Поляков, топ-менеджер той же компании Роман Грибанов и гендиректор компании «Энергия-М» Юрий Петров. Всего, по версии СД МВД, в преступное сообщество входили десятки людей. Дела части из них выделены в отдельное производство, еще несколько обвиняемых уехали за рубеж и находятся в розыске.

Магомедовым вменяется создание организованного преступного сообщества (ч.1 ст. 210 УК), девять эпизодов особо крупного мошенничества (ч.4 ст. 159 УК), один эпизод растраты (ч.4 ст. 160 УК). Магомеду Магомедову дополнительно вменяется незаконный оборот оружия (ст. 222 УК) — у него дома нашли несколько пистолетов, в том числе золотых, и патроны.

В обвинительном заключении, которое прочли прокуроры Борис Непорожный и Александр Максименко, утверждается, что в 2010 году братья Магомедовы создали организованное преступное сообщество (ОПС) «для систематического совершения на территории России хищения денежных средств из федерального и региональных бюджетов, а также у коммерческих организаций». В качестве базы они использовали «подконтрольные им компании» из группы «Сумма», которые занимались строительством, инжинирингом, транспортом и сельским хозяйством. Похищенные деньги суммировались с доходами, полученными от легальной деятельности. Магомедовы «разработали многоходовый план» хищений, а их сообщество характеризовалось «сложной структурой, иерархическим построением», работало в условиях «конспирации и под прикрытием». ОПС Магомедовых, как считают в полиции и прокуратуре, состояло из множества обособленных подразделений.

Братья Магомедовы и часть менеджмента их компаний, вовлеченная в ОПС, похитили порядка 11 млрд руб. Среди эпизодов — хищения на строительстве стадионов «Арена Балтика» в Калининграде и «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге, на реконструкции аэропорта «Храброво» в Калининграде, строительстве железной дороги на участке Кызыл-Курагино, федеральной трассы М-52 «Чуйский тракт», на поставках электротехнического оборудования для подстанции «Василеостровская» в Петербурге и Нерюнгринской ГРЭС, причинение ущерба ФСК при строительстве объекта «Призейская-Эльгауголь» и так далее.

Читайте так же:
Как получить звание - Региональный Ветеран труда: льготы

Остальные обвиняемые, как и Магомедовы, не признали вину. Артур Максидов, которому вменяется один эпизод мошенничества, заявил, что все работы по контракту, связанному с созданием намывной территории на Крестовском острове в Санкт-Петербурге, были полностью выполнены.

«Следствие предоставило прокуратуре недостоверные сведения, и это легло в основу обвинения, — заявил Сергей Поляков, категорически отказавшись признавать вину. — Профиль моей деятельности как гендиректора компании с огромными оборотами никак не соответствовал деятельности члена ОПС. У меня профиль не преступника, а ответственного руководителя. Я в ОЗК пошел с большим понижением в доходах, потому что хотел поработать на страну».

Антон Грибанов указал, что его работа принесла ОЗК только выгоду, а Юрий Петров заверил, что не знал ни одной фамилии членов преступной группы, к которой его отнесло следствие, а познакомился с ними только в суде во время очередного продления ареста.

Мещанский суд успешно обжаловали

В квалификационную коллегию судей Москвы поступило представление председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой о досрочном прекращении полномочий председателя Мещанского районного суда Александра Рекетя. Полтора года назад его, опытного военного судью, пригласили организовать работу одного из самых старейших и известных судов столицы. Получив отчеты комиссий, проверявших Мещанский суд на прошлой неделе, и обнаружив, что под руководством господина Рекетя судебные дела рассматривались с большим опозданием, отчетная статистика фальсифицировалась, а едва ли не половина работников суда были уволены или уволились сами, госпожа Егорова назвала работу председателя "провальной" и попросила снять его с должности.

Поводом для внеплановой проверки Мещанского суда, как рассказала «Ъ» пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева, стало резкое увеличение количества жалоб на работающих в нем судей, поступивших на официальный сайт Мосгорсуда. Если в 2009 году на них пожаловались 67 человек, то в 2010-м недовольных оказалось уже 90. «Почетное» второе (после Тверского районного суда) место по Москве занял Мещанский суд и по количеству нареканий, поступивших на него в квалификационную коллегию московских судей. В итоге в середине марта руководство Мосгорсуда решило разобраться, в чем причина недовольства и отправило в районный суд комиссию.

Выводы проверяющих оказались неутешительными для сотрудников Мещанского суда и в первую очередь для его руководителя — опытного военного судьи Александра Рекетя. Одной из главных претензий проверяющих к Мещанскому суду стала «систематическая и массовая судебная волокита», следствием которой стали «грубые нарушения прав и законных интересов участников процесса», а также «умаление авторитета судебной власти и подрыв престижа судейской профессии».

Проверяющие, например, с удивлением обнаружили, что мещанские судьи довольно медленно работали с исковыми заявлениями граждан — по состоянию на 14 марта не были приняты к производству иски, поданные еще 4 февраля, хотя по закону судья должен определиться с заявлением в течение месяца. С регистрацией уже рассмотренных гражданских дел в Мещанском суде и вовсе не торопились — в канцелярию суда, как выяснилось, не были переданы судебные решения, вынесенные еще осенью прошлого года.

С осени хранились в суде и кассационные жалобы граждан, поданные в Мосгорсуд через Мещанский районный суд. Так, например, гражданин Ефимов, получивший отказ Мещанского суда в своем иске о восстановлении на работе и подавший кассационную жалобу в Мосгорсуд 16 ноября 2010 года, решения до сих пор не дождался. Как выяснилось, даже в канцелярию районного суда его жалоба так и не попала, да и вообще — «сведений о каком-либо ее движении не имеется». К такому выводу пришла проверка.

Очевидно, брали пример с судей-нарушителей и работники гражданской канцелярии суда — учетно-статистические карточки рассмотренных дел они вели небрежно, не заполняя половины положенных по закону граф и пунктов. Примерно по той же схеме, как установила проверка, рассматривались в Мещанском суде уголовные и административные дела — проверяющие и здесь отметили «волокиту» и просрочки, допущенные судьями при рассмотрении дел и оформлении вынесенных решений.

Читайте так же:
Методы борьбы с инфляцией кратко

Неудивительно, таким образом, что квалификационную коллегию судей Москвы в буквальном смысле завалили жалобами на «проволочки и неэтичное поведение сотрудников Мещанского суда» — в 2010 году они поступали буквально каждый рабочий день, а всего набралось 280 обращений.

По мнению проверяющих, «провал» работы районного суда был связан исключительно с просчетами, допущенными его руководителем Александром Рекетем. Как сказано в представлении Ольги Егоровой, глава Мещанского суда, например, повел неправильную кадровую политику. Проверкой было установлено, что за время его руководства было уволено 48 сотрудников суда, а из 21 штатной должности судей остались занятыми только 15. При этом, по мнению госпожи Егоровой, только «из-за отсутствия организаторских способностей у председателя» подбор кандидатов на вакантные ставки судей не велся.

Этими же причинами, по мнению проверяющих, объясняется и неравномерное распределение нагрузки между судьями, зафиксированное ими в Мещанском суде. Уголовные дела здесь рассматривают 12 судей, в то время как гражданские, которых гораздо больше, поручены всего трем судьям-цивилистам. При этом сам Александр Рекеть, судья по гражданским делам, в их рассмотрении, судя по всему, вообще не участвовал — во всяком случае, на сайте суда дел с его участием найти не удалось.

Наконец, последним и, видимо, решающим аргументом, подтолкнувшим председателя Мосгорсуда к обращению в квалификационную коллегию, стало неэтичное поведение Александра Рекетя по отношению к своему руководству, выразившееся в фальсификации отчетности. Как было установлено проверкой, отчитываясь за прошедший год, председатель Мещанского суда сообщил, что по состоянию на 1 января 2011 года в его организации осталось 1612 нерассмотренных гражданских дел. Эта цифра была внесена в ежегодный отчет управления судебного департамента Москвы и аналитическую справку Мосгорсуда по итогам работы за 2010 год. Между тем в ходе проверки было установлено, что на самом деле в Мещанском суде тогда оставалось 2407 гражданских дел, а «лишние» 795 дел господин Рекеть просто перенес на будущее. Делалась эта процедура на удивление просто и незатейливо: из учетно-статистических карточек следовало, что иск был подан и принят к производству в 2010 году, а регистрационный номер этому же делу присваивался за 2011 год. «Подобного рода «методы» улучшения показателей недопустимы и представляют собой порочную практику»,— говорится в представлении госпожи Егоровой.

Мотивировав таким образом свою позицию, председатель Мосгорсуда обратилась к членам квалификационной коллегии с представлением о досрочном прекращении полномочий председателя Мещанского районного суда Александра Рекетя. При этом госпожа Егорова особо подчеркнула, что ходатайствует лишь об отстранении его от руководящей должности, оставляя за господином Рекетем право оставаться судьей того же Мещанского или другого суда.

Судьба председателя должна была решаться в ближайший четверг — в этот день обычно проводятся заседания квалификационной коллегии, однако вчера стало известно о том, что разбирательство с нарушителем откладывается на неопределенный срок. Дело в том, что вчера господину Рекетю, как того требует процедура вызова судьи на заседание квалификационной коллегии, позвонил один из ее членов, попросив приехать и ознакомиться с поданным представлением. Председатель, как рассказали «Ъ» в квалификационной коллегии, отреагировал на приглашение довольно странно — бросив трубку. Часом позже стало известно, что Александр Рекеть сразу после этого телефонного разговора был «экстренно госпитализирован» с сердечным приступом. Его подчиненные в разговоре с «Ъ» сказали, что о представлении Ольги Егоровой им стало известно только вчера, после того как их руководителя увезли в больницу, а прокомментировать выдвинутые претензии мог бы только он сам.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector