Management-study.ru

Студия менеджмента
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Права и обязанности свидетелей в уголовном процессе

Права и обязанности свидетелей в уголовном процессе

Показания свидетеля – один из самых распространенных источников доказательств по уголовному делу. Свидетелем может оказаться каждый, поэтому важно знать, какие права и обязанности в этом случае возникнут.

Свидетелем закон признает лицо, которому стали известны сведения, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано в связи с этим для дачи показаний.

В качестве свидетеля по уголовному делу может быть привлечено любое лицо независимо от возраста, состояния здоровья, занимаемого положения и других обстоятельств. Однако из этого положения имеются исключения.

Так, в качестве свидетелей не могут быть допрошены: судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях; арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Свидетель обладает определенными правами. Он может отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки); при согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Свидетель вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Кроме того, свидетель имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием, возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу, выплату вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает.

Наряду с правами на свидетеля возлагается ряд обязанностей. Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном законом порядке.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут принудительному приводу либо на него может быть наложено денежное взыскание в размере до 2500 рублей.

За дачу заведомо ложных показаний либо за отказ от дачи показаний свидетель подлежит уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса РФ.

Разглашение свидетелем данных предварительного расследования может повлечь уголовную ответственность по статье 310 Уголовного кодекса РФ.

Защита при вызове на допрос, для дачи объяснений

При расследовании уголовных дел, проведении налоговых проверок, а также в ходе доследственных проверок по налоговых преступлениям перед сотрудниками правоохранительных и налоговых органов стоит задача – собрать как можно больше доказательств виновности фигурантов, наличия налоговых нарушений. И для этого они вызывают на допрос к следователю, (оперуполномоченному), в налоговую инспекцию, вызывают и руководителей и сотрудников компании для дачи объяснений в ОЭБ и ПК МВД (полицию) и т. п.

Читайте так же:
Взыскать убытки с конкурсного управляющего

Чем чреваты допрос и дача показаний?

Подобные мероприятия для участников нередко оказываются одними из самых неприятных, поскольку связаны с постоянным жёстким давлением. Собственников и руководство компании могут запугивать, угрожать, при этом часто преувеличивая существующую опасность. Пример — угроза сразу после допроса по уголовному делу задержать владельца компании и поместить под стражу. Очень часто такие угрозы могут оказаться лишь психологическим давлением, призванным сломить волю свидетеля.

Только опытный адвокат, сведущий в экономических допросах, сможет помочь Вам отделить пустые угрозы от реальной опасности.

У наc большой опыт в защите по экономическим делам,
а первая консультация абсолютно бесплатна!

При проведении допросов работников периодически вводят в заблуждение, указывая, что они могут стать фигурантами уголовного дела. Однако, на практике в большинстве случаев это не так: рядовой сотрудник, не являющийся руководителем компании, владельцем или совладельцем, не несущий персональную ответственность за ведение бухгалтерского и (или) налогового учета, не может быть привлечен к уголовной ответственности по результатам налоговой проверки. Участие адвоката при допросе по уголовному делу, налоговой проверке, а также при даче объяснений сотруднику полиции таким работником уменьшает вероятность того, что подобным способом на владельца фирмы получится собрать компромат:

  1. Благодаря адвокату не выйдет оказывать психологическое давление. Наши сотрудники знают, как пресекать такое поведение со стороны сотрудников правоохранительных органов. При этом они сами не участвуют в ситуации, так что на них в свою очередь не получится надавить;
  2. В присутствии адвоката работники предприятия реже соглашаются сообщать что-то о своём руководителе, опасаясь огласки; Оказание профессиональной помощи – это ещё и мощная психологическая поддержка, благодаря чему сотруднику компании будет легче противостоять давлению.

Разумеется, помощь адвоката этим не исчерпывается. Важнее всего оказание профессиональной поддержки непосредственно учредителю или же руководству компании.

Допрос по уголовному делу и дача объяснений в полиции: чем они отличаются?

Для начала стоит оговориться, что если Вас вызвали в полицию для дачи объяснений, то это не означает допрос. Речь идёт о совершенно разных процессуальных действиях. И даже если внешне они по способу проведения и по вопросам, которые могут задавать, во многом похожи, юридический смысл происходящего всё равно будет отличаться.

В частности, повестка или уведомление о явке в полицию для дачи пояснений ещё не означает, что Вы обязаны туда явиться. Заставить Вам могут прийти исключительно на допрос в рамках уголовного дела. Всё остальное – по Вашему собственному желанию.

Правда, прийти в большинстве случаев всё-таки стоит, поскольку у Вас появится шанс узнать реальное положение дел и улучшить его правильными показаниями.

Обратите внимание: проведение допроса и дача объяснений регулируются разными нормами закона (ст. 189 и ст. 144 УПК РФ соответственно).

Допрос по уголовному делу в качестве свидетеля возможен только в строго определенных случаях при наличии оснований. Уклониться от явки нельзя, так как следователь вправе доставить свидетеля приводом.

При этом перед допросом, свидетель предупреждается об уголовной ответственности об отказе от дачи показаний и за дачу ложных показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.

Правда, здесь возникает ещё один интересный момент: явка не означает, что Вы обязаны отвечать на вопросы. Статья 51 Конституции РФ даёт каждому право не свидетельствовать против себя или против своих родственников. При таком отказе уголовная ответственность за отказ от дачи показаний гарантированно не наступает. Вместе с тем, такой отказ от дачи показаний обычно настраивает следствие против свидетеля и указывает на его нежелание помогать расследованию, что косвенно трактуется как признак виновности.

Помните: согласно ст. 189 УПК РФ, свидетель имеет право пользоваться помощью адвоката при допросе, получать от него консультации. Согласие давать показания без адвоката может оказаться серьезной ошибкой.

Чем отличается допрос в налоговой инспекции от допроса по уголовному делу и дачи объяснений?

Согласно ст. 90 НК вызов свидетеля для дачи показаний именуется «допросом». При этом, допрос свидетеля по уголовному делу и допрос в рамках налоговой проверки имеют совершенно разные правовые основания и порядок проведени.

На налоговый допрос нельзя доставить принудительно, а ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний ограничена наложением штрафа в размере 3000 руб., в отличие от допроса по уголовном делу.

Далеко не всякие свидетельские показания, данные в ходе налоговой проверки, будут приняты судом в качестве доказательств, так как достоверность свидетельских показаний, полученных в рамках ст. 90 НК, не обеспечивается угрозой какой-либо серьезной ответственности.

Читайте так же:
Официальная зарплата Криштиану Роналду в евро и рублях

Как выстроить защиту на допросе или даче объяснений?

Полный отказ от дачи показаний возможен, но лишь в самых серьезных ситуациях, когда например, лицо задержано в качестве подозреваемого, либо когда ему предъявляется обвинение. Также, в сложных ситуациях, допустим отказ свидетеля от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Но по общему правилу, при вызове на допрос по уголовному делу, в рамках налоговой проверки, а также при вызове в полицию для дачи объяснений лучше всего хотя бы на часть вопросов ответить. Но при условии, что Вы тщательно предварительно подготовитесь, будете полностью осознавать последствия для себя.

Наши адвокаты прекрасно знают, как именно проходят такие мероприятия. Они неоднократно участвовали в качестве официальных представителей и защитников при их проведении. Поэтому мы очень хорошо представляем себе, что именно у Вас могут спрашивать. Так что мы способны подготовить Вас к предстоящему допросу, разобрать все типичные ловушки и любые ситуации, которые могут возникнуть в ходе такого мероприятия. В итоге показания будут свидетельствовать только в Вашу пользу и работать на общую стратегию защиты.

Кроме того, адвокат на допросе, а также при даче объяснений по закону может оказывать консультации допрашиваемому лицу. Это помогает избежать психологического давления и необоснованных угроз, нарушения прав того, кого вызвали в полицию, гарантирует его безопасность. Адвокат также может комментировать вопросы и поведение сотрудника правоохранительных органов, помогая тем самым понять клиенту, что происходит, а также давая ему дополнительное время на обдумывание ответов без подозрительных пауз. Если же какой-то вопрос окажется слишком опасным, наш сотрудник напомнит клиенту о праве на него не отвечать.

Вызов на допрос или для дачи объяснений в полицию или ИФНС – это неприятное мероприятие, которое при грамотной подготовке вполне реально обернуть себе на пользу.

Достаточно лишь обратиться к опытному юристу, который прекрасно знаком с уголовным процессом, налоговым правом, знает, как защитить свои права и поможет Вам разобраться в происходящем.

Ответственность за заведомо ложные показания свидетелей

В. Дометеев, прокурор отдела прокуратуры Калужской области.

Проблема борьбы с лжесвидетельством по уголовным делам весьма актуальна в нашей стране, и она довольно остро обозначена в предыдущем (5-м) номере журнала. Предлагая еще один материал на эту же тему, хочется сказать, что дело не так уж безнадежно — добиться сдвигов в решении проблемы можно.

В современном уголовном судопроизводстве показания свидетелей являются важнейшим доказательством, способным наиболее полно восстановить картину преступления. Они связуют воедино все значимые факты и позволяют в полном объеме установить обстоятельства, подлежащие доказыванию. Именно поэтому заведомо ложные показания свидетелей препятствуют вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора. Ложь свидетеля в равной степени может привести как к оправданию преступника, так и к осуждению невиновного. Поэтому любой подобный факт требует адекватного реагирования правоохранительных органов.

Первый закон против свидетелей, нарушивших клятву говорить правду, появился в средневековой Англии. Этот Закон 1563 года предусматривал в качестве наказания штраф и тюрьму. Лжесвидетеля, которому нечем было заплатить штраф, выводили на людную площадь и прибивали за уши к позорному столбу.

В XXI веке к таким преступникам относятся более гуманно. Несмотря на многочисленные факты лжесвидетельства, следственная и судебная практика в нашей стране по делам этой категории чрезвычайно скудна: примеры привлечения к уголовной ответственности за лжесвидетельство единичны. И это в такой огромной стране!

Еще совсем недавно так было и в Калужской области. В 2001 — 2002 гг. факты привлечения к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ можно было пересчитать по пальцам одной руки. В 2003 г. было возбуждено 3 дела.

Переломным стал 2004 г., когда к уголовной ответственности были привлечены 25 лжесвидетелей. Это послужило толчком к оживлению следственной и судебной практики. В результате в 2005 г. по ст. 307 было возбуждено 15 уголовных дел в отношении более 30 человек. Подавляющее большинство уголовных дел направлено в суд, и они закончились обвинительными приговорами. За первый квартал 2006 г. в области возбуждено уже 8 уголовных дел в отношении 19 лжесвидетелей.

Это стало возможно во многом благодаря принципиальной позиции государственных обвинителей, которые опровергали в судебном заседании недостоверные показания свидетелей, добивались признания таких показаний ложными в приговоре суда, а после вступления приговора в законную силу направляли прокурору рапорт об обнаружении признаков преступления.

Читайте так же:
Как зарегистрировать пристройку к частному дому

Расследование уголовных дел анализируемой категории, как правило, не вызывает никаких трудностей. Следователю необходимо лишь приобщить к материалам уголовного дела копию приговора суда, которым показания свидетелей признаны недостоверными, а также копию кассационного определения, копию протокола судебного заседания и копии протоколов допросов этих свидетелей в ходе предварительного следствия, предъявить обвинение, допросить лжесвидетеля в качестве обвиняемого, собрать данные, характеризующие его личность, и направить дело в суд.

В подавляющем большинстве случаев лжесвидетели не признают вину, продолжая настаивать на достоверности своих показаний. Однако при судебном рассмотрении уголовных дел данной категории используется понятие преюдиции: суд не ставит под сомнение вступивший в законную силу приговор, которым показания свидетелей были признаны ложными. Зачастую такие приговоры проверены судом второй инстанции, который в кассационном определении соглашается с выводом нижестоящего суда о недостоверности показаний лжесвидетелей.

Что касается мотива совершения анализируемых преступлений, то чаще всего это — желание помочь родственнику или знакомому избежать уголовной ответственности. Лжесвидетели создают обвиняемым недостоверное алиби, подтверждают либо опровергают тот или иной значимый факт (например, факт отсутствия у обвиняемого оружия, принадлежность этого оружия другому лицу, добровольный отказ обвиняемого от совершения преступления и др.). При этом лжесвидетели руководствуются "чувством долга" перед обвиняемым, вызванным прежней материальной или иной помощью с его стороны, страхом перед обвиняемым, а зачастую родственники просто не верят, что их любимое чадо могло совершить преступление, и всеми правдами и неправдами пытаются помочь ему избежать наказания.

Типичный пример — уголовное дело в отношении 12 лжесвидетелей, рассмотренное Калужским районным судом в 2004 г.

Рогов, Шариков и Сычев обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п. п. "ж" и "к" ч. 2 ст. 105, п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 131, п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 132 УК. На предварительном и судебном следствии по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей были допрошены 12 человек — родственников и знакомых обвиняемых.

Показания этих свидетелей сводились исключительно к обеспечению ложного алиби подсудимых, выдвинутого ими с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Приговором Калужского областного суда Рогов, Шариков и Сычев признаны виновными в совершении инкриминируемых преступлений, а показания их родственников и знакомых суд признал ложными.

После вступления приговора суда в законную силу государственный обвинитель направил вышестоящему прокурору рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307, и сердобольные родственники сами приобрели статус обвиняемых. Все 12 лжесвидетелей признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК, и осуждены к штрафу в размере от 10 до 12 тыс. руб.

В ряде случаев показания лжесвидетелей были настолько юридически выверены и согласованы с другими доказательствами, что возникало ощущение тщательной подготовки такого свидетеля профессиональным юристом.

Так, при рассмотрении Калужским областным судом уголовного дела о заказном убийстве по ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей А. и С. Из их показаний следовало, что огнестрельное оружие, изъятое у киллера в съемной квартире, принадлежит их умершему родственнику с криминальным прошлым, который ранее жил в этой же квартире. При этом А. и С. настолько подробно описывали оружие, и оно настолько соответствовало заключению баллистической экспертизы, что факт подготовки свидетелей лицом, знакомившимся с материалами дела, был очевиден.

Доказать факт "обработки" свидетеля защитником обвиняемого в Калужской области пока не удавалось, поскольку лжесвидетели настаивают на достоверности своих показаний и отрицают факт общения с адвокатами. Вместе с тем следует согласиться с мнением ряда исследователей и правоприменителей о том, что подстрекательство адвокатов к даче свидетелем заведомо ложных показаний довольно распространено.

Ю. Гармаев, например, отметил, что адвокатские преступления, связанные с соучастием в лжесвидетельстве, заведомо ложном доносе, отказе от дачи показаний, чрезвычайно опасны: "Разумеется, такие преступления совершаются и другими лицами, но именно в руках адвокатов, компетентных и опытных юристов, часто имеющих "предшествующий" опыт, эти посягательства становятся опаснейшим оружием против интересов правосудия" <*>.

<*> Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. Иркутск: ИПКПР ГП РФ, 2005.

Основная задача следователя и государственного обвинителя — "расшатать" позицию лжесвидетеля, до мелочей выяснять обстоятельства, о которых говорит он, изобличить его на противоречиях, ссылаясь на другие доказательства, дать свидетелю возможность исправить положение, разъяснив ему примечание к ст. 307 УК.

Кроме этого, можно использовать превентивные меры. Одна из наиболее доступных — публикации в СМИ примеров уже состоявшихся процессов в отношении лжесвидетелей. Ксерокопии таких газетных статей можно вывесить на стендах информации в суде, в прокуратуре, в милиции. Проводя время в ожидании допроса, свидетели знакомятся с содержанием подобных материалов. Тогда они трижды подумают, прежде чем дать недостоверные показания. Прокуратура Калужской области активно освещает деятельность по привлечению к уголовной ответственности лжесвидетелей. Статьи об этом опубликованы в центральных и региональных печатных изданиях, а также в сети Интернет.

Читайте так же:
Как изменить кадастровую стоимость земельного участка

Печально, но факт: в России дача заведомо ложных показаний относится к категории преступлений небольшой тяжести. Основная масса лжесвидетелей привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УК, которая не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Зачастую осужденным по этой категории дел в Калужской области назначался штраф в размере от одной до двенадцати тысяч рублей. Такое наказание не останавливает потенциальных лжесвидетелей.

Представляется, что в сложившейся ситуации необходимо ужесточить ответственность за лжесвидетельство. Для того чтобы ст. 307 УК действительно начала работать и предостерегала потенциальных лжесвидетелей от совершения этого преступления, необходимо ее первую часть отнести к категории преступлений средней тяжести, санкция которой предусматривала бы наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет или штраф в размере от 100 до 200 тыс. руб.

Кроме того, следовало бы дополнить указанную статью еще одной частью, где предусмотреть ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показания эксперта, показания специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении. Такое преступление, как и преступление, предусмотренное сейчас в ч. 2 ст. 307 УК, должно относиться к категории тяжких и предусматривать безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Что надо знать о допросе…. (часть первая)

Оленская Инесса Витальевна

адвокат Оленская Инесса Витальевна,
07 октября 2017

Что надо знать о допросе….

Допрос в рамках уголовного процесса – это следственное или судейское действие, состоящее в получении от свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого показания об известных ему обстоятельствах данного дела.

Ни одно уголовное дело не обходится без допроса потерпевшего, свидетеля или же обвиняемого (подозреваемого).

Важно знать, как правильно вести себя при допросе, так как в дальнейшем это может повлиять на исход дела.

Опытные сотрудники следственных органов проводят допрос, применяя метод психологического воздействия на допрашиваемого.

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос, который оформляется протоколом. В противном случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, так как это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения.

Особенно это касается случаев, когда вам предлагают ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве… Вы расскажете, все что знаете, и в вашей помощи следствие уже не будет нуждаться…

Кроме того, информация, полученная внепроцессуальным путем, не является доказательством по уголовному делу, но следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину.

О порядке вызова на допрос

Согласно статье 216 УПК РБ, на допрос вас должны вызвать повесткой, в которой должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи (например – телефонограммой), и такой вызов должен быть соответствующим образом оформлен следователем.

Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда.

О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок (командировка, пребывание в отпуске, болезнь и т.п.), лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

На допрос можно не приходить, если повестку вы просто обнаружили в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

Если же повестку вы получили заказным письмом, либо из рук сотрудника милиции, работодателя, и вы расписались в ее получении, на допрос придется явиться.

Читайте так же:
Приказы о назначении ответственных лиц

В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Следует знать, что вызов на допрос в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать подозреваемым или обвиняемым.

Проведение допроса

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

В начале допроса следователь должен установить вашу личность и заполнить анкетные данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения, место жительства, место работы, и т.д.).

Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются его права и обязанности, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе. Лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Если по каким-либо причинам следователь не разъяснил вам ваши права и обязанности, и вы не расписывались, что ознакомлены с ними, впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным (недопустимым доказательством).

Явившись на допрос в любом статусе (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) вы имеете право в любой момент пользоваться юридической помощью адвоката и реализация этого права не может быть поставлена в зависимость от усмотрения органа, ведущего уголовный процесс.

Если вас допрашивают в качестве подозреваемого или обвиняемого, следователь задаст вам вопрос, знаете ли вы в чем вы подозреваетесь (обвиняетесь), признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания. В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку согласно статье 27 Конституции Республики Беларусь никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Круг близких родственников определен ст. 6 УПК Республики Беларусь: это родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также супруг (супруга).

Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

Если вы решили давать показания, то важно помнить следующее.

Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным, но действуя в рамках уголовно-процессуального законодательства, которое устанавливает определенные ограничения.

Согласно ч.4 ст. 217 УПК Республики Беларусь, следователю запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.

Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов.

Однако существует возможность прервать допрос раньше.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 22.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях, не терпящих отлагательства (ч.2 ст.192 УПК РБ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector