Management-study.ru

Студия менеджмента
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кто такой терпила

Кто такой терпила?

Сейчас часто терпилой называют морально слабого человека, который регулярно терпит унижение и не способный постоять за себя, иными словами «терпит» унижения в свою сторону и не чинит никакого отпора.

Ну и на жаргоне это человек-жертва какого то преступления.

Так же еще, как вариант,- это может быть заключенный-диссиден­<wbr />т.

Терпила — это потерпевший на милицейском жаргоне (или, во всяком случае, на том жаргоне, который режиссеры и артисты используют при съемках фильмов про преступления, и пытаются выдать его за милицейский (или бандитский).

Терпила — это человек, который не может за себя постоять. Над ним издеваются, унижают в открытой форме, а он в ответ ничего не может или не хочет делать. Не может сказать свое твердое Нет. Все терпит и терпит. Поэтому таких людей и называют терпилами.

«Райский уголок». Именно под таким название состоится давно обещанная премьера этой драматической загадочной истории. Премьера ранее обещана была на «Первом» канале телевидения, причём уже очень давно. Но время шло, а фильм не выходил. И вот теперь наконец — то дата премьеры названа, но выход её будет на одном из интернетовских видеосервисов, а не на ТВ. Это случится 25 февраля 2019-ого года.

Всего увидим восемь серий. И, к сожалению, пока по отдельным сериям содержания нигде нет, только лишь общий сюжет. Например, боле — менее подробно на сайте «Вокруг ТВ».

А главную роль исполнила Таисия Вилкова в этом телесериале «Райский уголок».

Мелодрама с рабочим название «Посёлок» пока ещё находится в работе. Крайне мало сведений об этом сериале на сегодняшнее время. История небольшого городка, каких далеко немало существует. Таких, в которых люди живут своей размеренной, тихой жизнью, и очень не любят, если их спокойствие кто — либо нарушает.

Главную роль в драматическом сериале «Посёлок» исполняет актриса Таисия Вилкова. Её вы видите на постере к фильму —

"Посёлок", Таисия Вилкова

Ещё одна достаточно известная актриса в этом телефильме Елена Валюшкина. Её недавно можно было видеть в сериале «Неваляшка» в роли Илоны.

"Посёлок", Елена Валюшкина.

В «Посёлке» многие телезрители встретятся и с совсем незнакомыми для себя фамилиями и именами в актёрском составе. А подробнее об актёрах и актрисах этой многосерийной драмы можете прочесть на страницах сайта «Кино — Театр».

Очень интересен данный факт тем, что после уже известного задержания неблагополучного груза в аэропорту Бейрута, больше сведений на страницах интернета нет. Тут может быть два варианта , либо задержанный принц имел возможность повлиять на органы правопорядка , либо он оказался не виновен и упомянутом факте. В любом случае , называть высокопоставленного человека преступником, не имея подтверждения — неправильно.

Специалисты высказывают сразу несколько версий причин такого всплеска насилия. По одной из наиболее популярных версий — все эти нападения с участием несовершеннолетних были спланированы и скоординированы через специфические интернет-сообщества в социальных сетях. Помнится, несколько лет назад у подростков в соцсетях была мода на групповые самоубийства, потом — на групповые изнасилования, и вот теперь, дескать, пришла мода подражать американским психопатам и исламским джихадистам. Другие высказывают версию о некой цепной психической реакции. Ну, типа, один подросток где-то очень сильно психанул на сверстников, решил разобраться с ними таким радикальным способом, а через пару дней другой подросток с неуравновешенной психикой и похожими проблемами увидел это по телевизору и захотел повторить.

По последним сведениям, Вадик Белый (Владислав Владимирович Леонтьев), долгое время обретался в ОАЕ. В настоящее, он находится в международном розыске и его местонахождение, естественно неизвестно. Это известный вор в законе, блондин и любитель белых костюмов, лидер организованной преступной группировки — «Братва».

Почему русские не привыкли себя уважать

Алексей Полубота

Несколько лет назад, когда я работал в отделе политики «Литературной газеты», Игорь Панин подошёл ко мне с предложением опубликовать статью, которая вошла в его недавно вышедшую книгу «Чужие». Статья называлась «Квасные приколисты». Панин возмущался рекламой кваса, где слоганом было: «Никола. Быть русским по приколу». Признаюсь, до этого я видел эту рекламу, но, скользнув взглядом, тут же забыл о ней. Мало ли рекламных и медийных глупостей окружает нас уже даже не годы, а десятилетия. А вот Игоря Панина реклама задела, и он написал статью, читая которую ловишь себя на мысли: а ведь прав автор, реклама-то не просто глупость, это ещё и симптом. Симптом того, у нас, у русских, за последние лет сто, а может, и больше, сильно опустилась планка самоуважения. Цитирую отрывок из упомянутой статьи: «Вообще-то „прикол“ — это розыгрыш, шутка: — Чего дурью маешься? — Да просто прикалываюсь. А нередко и издёвка: — Давай приколемся над Ивановым… Выводы напрашиваются сами собой: быть русским — это всё равно, что под дурака косить, юродствовать. Русский — это несерьёзно. Русский — это какое-то шутовское недоразумение… Русский — слабак, терпила…».

Читайте так же:
Как рассчитать транспортный налог

Собственно, лейтмотив всей публицистики Панина последних лет, собранной под обложкой «Чужих» — надо учиться уважать себя. Только тогда нас будут уважать и другие.

В общем-то, это в немалой степени и лейтмотив того, что принято называть современным русским национализмом. Я имею в виду не столько стихийный национализм футбольных фанатов, сколько деятельность тех, кого можно назвать просвещёнными (образованными) русскими националистами.

Юрий Болдырев: «Так кто же у нас сегодня подлинный лидер?»

Читая уже вышедшую рецензию Александра Евсюкова на книгу Панина, я наткнулся на мысли, которые приходили мне в связи со статьями таких разных, порой непримиримых публицистов, как Сергей Сергеев, Валерий Соловей, Владимир Хомяков, Егор Холмогоров, Анатолий Степанов… Чтобы не повторяться, цитирую Евсюкова: «Так за что же ратует националист Панин — за русский Рейх? За подчинение и завоевание всех инородцев? Нет, читая, всё больше осознаёшь, что главная цель автора — привить русским людям утерянное чувство уважения к самим себе, как народу, и не позволять в свой адрес ни хамства, ни тем более прямого насилия, откуда бы оно ни исходило. То самое качество, которое должен воспитать хороший отец в своих детях».

Панин не стремится быть объективным. Его задача — не докопаться до правды, истины, а — обратить внимание на кричащую проблему. Это относится как к статьям, так и, даже в большей степени, к блоговым записям, некоторые из которых также вошли в его книгу. Вот, например, запись «Потёмкин-Таврический». О том, как автор обнаружил во время охоты деревню Чижово в Смоленской области, где родился известный и несправедливо окарикатуренный князь Григорий Потемкин. Непосвящённый в историю обыватель первым делом вспомнит о мифических «потёмкинских деревнях» в Крыму. Хотя на самом-то деле Потёмкин сыграл немалую роль в присоединении к Российской империи Северного Причерноморья, получившего в русской истории название Новороссии.

«Но вот занесло меня в деревню, где почти три века назад родился знаменитый князь, — пишет Панин. — Знаете, что там сейчас? Несколько покосившихся домишек, больше напоминающих сараи. И сейчас там живут три (!) человека. Это все население деревни. От родовой усадьбы Потемкиных давно не осталось и следа. О самом Потемкине напоминает только мемориальный камень, поставленный в 1999 году (к 260-летию князя)… Покровская церковь, построенная в 1791 году, ныне выглядит так, как будто ее долго и упорно бомбили. Смоленские краеведы писали куда-то, просили восстановить исторический храм, но им ответили, что денег нет. На это у нашего государства денег нет. Зато недавно Аллах подарил крымским татарам три миллиарда на мечеть. Оно и понятно — крымские татары ведь гораздо больше сделали для Крыма и вообще России, а тут какой-то мутный князь… Что я хотел сказать? Да ничего, наверное. Просто здесь и возмущаться нет смысла. „Все идет по плану“. Это ведь не Потемкин не нужен. Это русские стране не нужны».

Читайте так же:
Пособие для пенсионеров старше 80 лет

Можно, конечно, пытаясь быть объективным, возразить, да ведь и православные храмы в России строятся. Вот, например, всего несколько месяцев назад был освящён в Сретенском монастыре Москвы Храм новомучеников и исповедников российских. Судя по всему, немало денег и на его строительство было потрачено. А можно задуматься: почему всё время как-то так получается, что из исконно русских городов и земель в России серьёзные деньги вкладывают разве что в Москву и Подмосковье? Почему находятся средства, например, на строительство горнолыжного комплекса в Чечне, а в Тверской и многих других областях, дороги такие, как будто их в самом деле бомбили (мне доводилось ездить по дорогам Донбасса, где шли бои, и могу ответственно заявить, что вышеприведённое сравнение — отнюдь не гипербола). Почему русский мужик из какой-нибудь нижегородской глубинки парадоксальным образом оказывается порой (и чем дальше, тем чаще) менее востребованным и более уязвимым в своей стране, в своей столице, чем мигранты из Средней Азии, многие из которых давно уже не метут улицы Москвы, а владеют кафе, магазинами и автомойками?

Парадокс вот в чём, воюя в статьях и постах за русских, Панин порой задевает знаковые для русских имена. И это не удивительно, ведь автор человек своего времени, и значит, вполне возможно где-то ему изменяет чувство национального достоинства. Игорь Панин сам поэт и литературный критик, поэтому, конечно, не свободен от личных пристрастий в литературе. Но вот имеет ли право, человек, который борется за рост национального самосознания задевать такие имена, как Николай Рубцов, например? В любой культуре, в любой истории есть имена, которые по каким-то таинственным законам становятся сакральными, знаковыми для народа, их породившего. И тут даже не важно, считает ли Панин Рубцова гением или рядовым «советским» поэтом. Важно, что тот народ, за который русский националист Панин борется, выбрал Рубцова одним из своих национальных поэтов. Неосознанно, стихийно выбрал. И подтверждением тому, как сотни, если не тысячи песен на стихи Николая Рубцова, так и совокупный пятимиллионный тираж книг поэта в наше «непоэтическое» время. Поэтому, когда Панин вступается за, скажем так, не самого сакрального поэта России Евгения Мякишева, поминая при этом Рубцова, это вызывает, мягко говоря, недоумение. «Рубцову вон можно было колотить свою гражданскую жену Дербину, бросаться в неё зажженными спичками и тушить об неё сигареты, это же наш православный советский поэт, который за Родину денно и нощно страдал. Мякишеву почему-то нельзя, хотя он сейчас более известен, чем Рубцов при жизни», — пишет Панин в книге «Чужие», оправдывая Мякишева.

Вот только «похмелье» после него стало очень тяжёлым, считает Лариса Кривцова

Автор по своим взглядам, пожалуй, ближе всего к тем, кого принято называть национал-демократами. Это политическое направление в России сегодня занимает резко антисоветскую или, жёстче, «антисовковую» позицию. В представлении нацдемов «совки» это такие люди, которые готовы во всём соглашаться и всё терпеть, «лишь бы не было войны». Это, конечно, не так. В тот же Донбасс в 2014 году поехало воевать немало людей среднего и старшего возраста именно с советской ментальностью. Но нельзя не согласиться и с тем, что идеологическая и не только мягкотелость, присущая многим людям, выросшим в СССР, это то, что сегодня мешает русским отстаивать своё право на место под солнцем.

В любом случае, в том, что делает Панин, есть неоспоримое преимущество — с ним можно соглашаться или нет, но, читая его, практически невозможно остаться равнодушным.

Читайте так же:
Сколько стоит сделать лицензию охранника

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Мы зависимые дикари. Бедный и несчастные. Терпящие все беды. Мы терпилы. Нам и государственность варяги принесли. Письмо и религию — греки. Орда 300 лет топтала. У власти были одни тираны как Иван Васильевич Грозный (вероятно второй из них, ведь скорее всего под этим именем скрывается как минимум 2 человека, но об этом позже) и Иосиф Виссарионович Сталин. А так ли это на самом деле? Давай разбираться!

Терпим

Начнем с Рюрика. Помню, как преподаватели в вузе высмеивали антинорманскую теорию, ссылаясь на бредовые факты, в которых полностью отсутствовала логика. Начнем с того, что были бы вообще скандинавы? Конечно были, но были ли они теми, кем сейчас нам их преподносят? Конечно нет! Скандинавы были такими же как и мы славянами. Думаю, что не нужно объяснять, что вся белая раса это один народ, но который искусственно разделили. Но ладно, давайте придерживаться официальной истории.

Карта Великой Тартарии. Вторая половина 18 века.

Когда спрашиваешь скандинавов, сколько могильников вы нашли там у себя? Они гордо отвечают: ТРИДЦАТЬ ТРИ! Ирония в том, что под одним лишь Смоленском было обнаружено более ТРИДЦАТИ ТРЕХ ТЫСЯЧ скандинавских могильников.

Меч найденный в Гнездово Смоленской области.

мечей, найденных в Гнездове Смоленской области.

1550_Giacomo Gastaldi_скачайте карту и присмотритесь.

Давайте разберемся в том, что русских мечей как таковых и то и нет. И седел у нас нет. Все седла тюркские. Что это получается? Скандинавы свое к оружие и трупы к нам как на свалку носили, а тюрки седла выкидывали у нас? Что то не логично получается. Все то, что принадлежало единой империи, пытаются разделить. Надеюсь все понимают, что нет тюркских седел, нет скандинавских мечей, это все то, что делалось на единой территории. Значит, раньше все это было единым. Просто было разделение производства, собственно, как и сейчас. На Урале куча заводов, потому что есть земля богата ресурсами, в Краснодаре растут фрукты, потому что там тепло. На дальнем Востоке икра и рыба. Думаю, вы поняли логику. Раньше было тоже самое. Но мечи делали у нас, у них толком не было руды. Поэтому у нас и находят их тысячами, а не у них. Но почему то какой то больной историко-ахреолог решил назвать данные мечи СКАНДИНАВСКИМИ. Не смотря на то, что у нас под одним Смоленском их больше в тысячи раз чем во всей Скандинавии!

1602_ Abraham Ortelius_Иван IV Грозный именуется на данной карте императором. Думаю не спроста.

Ах да, я забыл, не отходим от официальной истории. Мы терпилы. Государственность нам принесли скандинавы. Религию — греки. Порядок — монголы….

Почему Рюрик был славянин или почему мы терпилы.

Так вот, как это славяне разрешили супостатам заморским управлять собой? Да где в истории такое вообще встречается. Только у нас. Только мы ведь терпилы. Ну да ладно. А как управляли нами иноземцы, не зная нашего языка? Азбукой морзе или азбукой глухонемых? Языком только жестов? Телепатией? Бред. Только больное сознание может в это искренни верить и потакать.

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Теперь давайте поговорим про западно-славянские племена. Почему то про них в усиленно молчат историки, что что в школе, что в вузе. Будто данных племен совсем не было. А они были и занимали большую часть Европы. Поэтому говорить об я этом не всем выгодно. Я вот все не могу понять, откуда взялись немцы? Ведь вся территория нынешней Германии раньше принадлежала практически полностью славянам. Может быть немцы тоже славяне. ну да ладно. Кст, почему во Франции — французы, в Италии — итальянцы, а в Германии -немцы? Интересно, не правда ли?

Приглядитесь. На карте видно, что пол Европы населяют славянские племена.

Так вот, существует мысль, что Рюрик был выходец как раз таки из западно- славянских племен. Есть много из версий. По одной из них Рюрик с братьями был выходец из ободритов, об этом писал Ксавье Мармье в книге «Северные версии письма». По другой версии он был выходец из вагров. К таким вывод пришел Австриец Герберштейн, который руководствовался логикой и здравым смыслом. Возможно, кст, столь близкое по звучанию слово » вагры» затем и вылилось в «ВАРЯГИ». М.В. Ломоносов, наше светило науки, также считал, что Рюрик славянин и долгие годы воевал с «немецкой», ой, Российской академией наук (РАН). Он считал, что Рюрик выходец из Пруссов. А самих же пруссов он так же считал славянами.

Читайте так же:
Разряд для стропальщика 3 разряда обучение

На карте видны племена славян, выходцем из которых, вероятно, был Рюрик

В.Н. Татащев тоже был не согласен с норманнской на теорией. Он ссылался на Иоакимовскую летопись, которую сейчас объявляют поддельной, хотя остальные летописи от не нее ни чем не отличаются. Все переписывались по 100 раз и все сохранившиеся летописи не имеют протографов (оригиналов).

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

ИТОГО: Рюрик из был 100 процентов выходец из славянских племен. Об этом логика говорит все. И логика, и здравый смысл и факты. Только тяжело больной человек не сможет этого понять и дальше будет считать себя предком терпил, которыми можно и дальше помыкать. Все это было специально написано немцами, что бы мы стали считать себя недолюдьми и не знали своих настоящих корней и истории наших великих предков. Внушив народу, что он жил в лесу и молился колесу, им будет легче управлять. Детьми и внуками богов управлять не получится, а терпилами, которые ни чего не добились без норманов, греков и татаро-монгол будет очень легко

Любуйтесь. Почему то нам об этом не говорят. Что мы населяли пол Европы. А это еще не все. По сути вся Европа это и есть одна единая раса, которую искусственно разделили.

Любуйтесь. Почему то нам об этом не говорят. Что мы населяли пол Европы. А это еще не все. По сути вся Европа это и есть одна единая раса, которую искусственно разделили.

Выбор за тобой. Ах да, еще насчет скандинавов. Последний гвоздь в крышку гроба….

Изучите надгробную речь шведского короля Карла XI 1697 года. Каждый из вас прочитает ее без проблем. Написана она латиницей, но по русски. Это получается, что к концу 17 века еще не придумали шведский язык? Официальная история объясняет это крайне смешно. Почитайте, не поленитесь.

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Даже вспоминая письма Ивана Грозного шведскому королю Юхану III, все становится еще понятнее. Иван Васильевич прямо указывает на и неравенство самодержавной Руси и шведского наместничества. Из письма такое видно, что наместничество Швеция такое и же наместничество, как и Новгородская земля, которая ОФИЦИАЛЬНО была под властью Ивана Грозного: «Если ты хочешь с нами сноситься, минуя наместников новгородских, за то ты нас должен чем-нибудь отблагодарить… а без такой благодарности тебе нельзя позволить сноситься с нами минуя наместников».

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

На некоторых картах видно, что Швеция является частью блока «Европа», которым зачастую управляли московские князья. Вот даже на карте Ивана Грозного именуют императором. Об это выкладывали много видео-фильмов на ютуб-канале AISPIK. Это был хреньстианский блок, в противовес языческой (хотя в дальнейшем мусульманской) Тартарии. Но сейчас не об этом.

В правом верхнем углу изображен Иван Грозный, именуемый на этой карте ИМПЕРАТОРОМ.

В правом верхнем углу изображен Иван Грозный, именуемый на этой карте ИМПЕРАТОРОМ.

Резюмируя, хочется отметить, что все это наглядно показывает, что шведский народ как таковой складывался на протяжении 16-18 веков. И, что когда касается языка. Обычно, когда кто-нибудь отсоединялся от «империи», он сразу начинает писать себе СВОЮ историю и сочинять СВОЙ язык. Вспомните Украину, еще лет 5-8 назад такие там жили славяне, такие же как и мы, теперь там говорят живут ВЕЛИКИЕ УКРЫ, которые говорят на СВОЕМ языке и в упор не признают нас. Понадобилось всего пару лет, что бы написать народу новую историю. А сколько лет прошло с тех времен, которые мы разбираем в данном посте. Много. Решите сами, сколько можно сделать за это время и как сильно можно переписать историю.

Читайте так же:
Казенное и бюджетное учреждение в чем разница

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Вернемся к теме. Видимо, к концу 17 века шведы еще не успели ни отсоединиться толком, ни языка своего придумать. Ну что за народ?! Зато поуправлять нами успели. Логика.

Кадр из самого отвратительно Российского исторического фильма "Викинг". Зато хоть Владимир Красно *блышко изображен во всей своей жидовской красе.

Кадр из самого отвратительно Российского исторического фильма «Викинг». Зато хоть Владимир Красно *блышко изображен во всей своей жидовской красе.

Действительно, нужно разбираться, когда точно появились эти самые шведы- скандинавы-варяги- норманы, но в 9 веке их точно не было! Так что, дорогие норманисты, давайте до свидание)

Псевдо-скандинавы или почему русские терпилы.

Дальше монгольского разберем тему и татаро-монгольского бреда ига и истории прочего бреда современной истории.

Фрагмент иконы «Сергий Радонежский. Житийная икона» (Куликовская битва)

Фрагмент иконы «Сергий Радонежский. Житийная икона» (Куликовская битва)

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Кто такой терпила по понятиям

https://zona197.ucoz.ru/news/za_kakie_postupki_na_vole_mogut_predjavit_v_tjurme_zhivjosh_ne_poponjatijam/2015-05-19-213

#За_какие_поступки_на_воле_могут_предъявить_в_тю Часто спрашивают о понятиях. За какие поступки могут предъявить в тюрьме. Напишу сразу ты можешь ещё с первого дня в следственном изоляторе уехать в шерсть или в обиженку (петушатню) и для этого даже не надо в тюрьме косячить. Конечно если тебя закрыли до суда то ещё можешь как-то наврать.Хотя постановление суда дают на руки.В камеру заходишь с ним да можно выкинуть но это не надолго обвинительное заключение всё равно принесут в камеру.И тогда уже по своим каналам о тебе будут знать не только в камере.Но как правило бывают судебные ошибки а ментам как правило веры нет .Хотя они иногда пугают что шепнут о тебе мол стукачок и т.д .Конечно кто ментам поверит.А время само покажет кто ты. Обычно первоходы в камеру попадают по такой статье со страху начинаю врать .В итоге тем самым ещё больше усугубляют своё положение .В итоге как говорится "руки ноги поломали выкинули из хаты"

<< http://zona197.ucoz.ru/ все права защищены>> В этой статье напишу вкратце.

И так за что можно стать обиженным.

1) За изнасилование несовершеннолетних.

За взрослых раньше тоже наказывали сейчас долго разбираться.

Так как одно время вообще много стало с такой статьёй садится проститутке не заплатил она заяву что изнасиловали или деньги вымогали пугали заявлением.

2)За куннилингус (в тюрьме говорят нырял в пилотку)

За что можно заехать в шерсть (не порядочный шнырь и другие масти обычно называют шерсть шерстяной. За каждого не знаешь за что именно он в шерсти скрысил и т.д поэтому и называют одним словом шерстяной)

1)Торговля наркотиками "барыга" барыга значит тот кто делал деньги на чужом здоровье.

2)Сутенёры

<< http://zona197.ucoz.ru/ все права защищены>> 3) Сдал кого нибудь а также могут предъявить за свидетельские показания в суду против обвиняемого (конечно если сам сядешь то тот против кого давал показания может предъявить)

<< http://zona197.ucoz.ru/ все права защищены>> 4) Если писал заявление на кого-нибудь и сам потом попал в тюрьму и с тем встретился или кто-то расскажет за тебя как-ты жил на воле (таких называют "терпило" гадский поступок)

Расмотрим видео

Кто этот блогер верхушек где то нахватался Всё очень плохо не пояснит родственника порезали и его накернили Кому он будет пояснять там за такое чалиться каждый третий Поступок у него ГАДСКИЙ поедет в шерсть Выход у терпилы есть это тюрьму стороной обходить,

5)Охранники в магазине за их тоже много сидят не одного человека сдали.(так по фене охранник "кожаный затылок")

6) Бывшие сотрудники полиции (милиции) УФСИН которые давно работали потом не понравилось уволились на другую работу ушли (как они говорят бывших не бывает)

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector